 |
 |
豬肺炎支原體(Mycoplasma hyopneumoniae)是豬地方性肺炎(enzootic pneumoniae，EP)的主要病原因子，也是最重要的豬呼吸道病原體之一。很難將該病原體從感染豬群中根除掉并保持豬場無感染，因此大量工作都集中在對該病進行控制。
在同一個豬群內(nèi)，敏感豬通過與感染豬直接接觸或與感染豬飼養(yǎng)在同一房舍內(nèi)，就可感染豬肺炎支原體。仔豬還在產(chǎn)房內(nèi)時就可通過與母豬直接的鼻對鼻接觸，或通過飛沫傳播(垂直傳播)而被感染。雖然初產(chǎn)母豬將豬肺炎支原體傳播給仔豬的概率較高，但大齡母豬也能將病原體傳播給仔豬。Calsamiglia和Pijoan(2000)利用巢式PCR(nested PCR)檢測母豬鼻腔棉拭樣品，結(jié)果表明有35%的5～7胎次母豬對豬肺炎支原體呈陽性反應(yīng)。利用同樣的方法對仔豬鼻腔棉拭樣品進行檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)約有10%～20%剛斷奶或斷奶后不久的仔豬對豬肺炎支原體呈陽性反應(yīng)。同時還發(fā)現(xiàn)，有臨床癥狀的豬群中，有較多豬的感染日齡小于僅有亞臨床癥狀豬群中豬的感染日齡。
豬肺炎支原體在一個豬場內(nèi)的傳播速度比較慢，豬群中血清陽性豬的比例在到肥育期末這段時間內(nèi)逐漸上升。最近一項實驗利用“再發(fā)率”(reproduction ratio)來度量豬肺炎支原體的傳播速度。結(jié)果表明，在保育階段，一頭患病豬至少會感染一頭同圈豬。由此可以想到，實際生產(chǎn)條件下的傳播速度會更高，因為實際生產(chǎn)中的飼養(yǎng)密度、房舍條件和其它呼吸道感染的存在等各種條件都遠不如實驗室條件下理想。該項研究還表明，肺炎支原體強毒株的傳播速度比弱毒株快，但兩者之間差異不顯著。Morris等的研究表明，與感染豬直接接觸的敏感豬發(fā)生血清陽轉(zhuǎn)的幾率是間接接觸豬的7倍。
豬肺炎支原體既可通過感染豬的交易傳播，也可通過空氣傳播。多項田間試驗都已報告了空氣傳播的重要性。Goodwin(1985)報道，豬肺炎支原體借助空氣的散播，可以使相距3.2千米的豬地方性肺炎陰性豬群受到感染。最近的實驗傳播模型證明，豬肺炎支原體可傳播至150米。
一、與其它病原體的相互作用
豬肺炎支原體與其它病原體的相互作用已引起了獸醫(yī)學家的高度重視。在過去，主要是研究其與寄生蟲感染和細菌感染之間的關(guān)系，而最近的重點則是研究豬肺炎支原體與病毒感染之間的關(guān)系。
1、與寄生蟲和細菌的相互作用
感染了豬肺炎支原體的豬同時感染寄生蟲，如豬長后圓線蟲或豬蛔蟲后，其地方性肺炎的典型病變更加嚴重。這是因為豬蛔蟲幼蟲在機體內(nèi)移行時損傷了肺組織，減弱了機體與清除細菌有關(guān)的防御功能(尤其是清除豬肺炎支原體的功能)。據(jù)Flesja和Ulvesaeter(1980)報道，肺炎的嚴重程度與豬蛔蟲幼蟲移行所致肝臟病變的嚴重程度有關(guān)。其他研究報道指出，豬群中肺炎的流行情況與肝臟病變的程度呈正相關(guān)。
豬肺炎支原體是一種原發(fā)性病原體，它可感染健康的肺組織，使患病豬容易受到繼發(fā)性細菌感染。造成這種現(xiàn)象的機理有以下幾種：(1)上皮組織受損；(2)出現(xiàn)套狀病變(大量淋巴組織細胞浸潤)；(3)引起濃稠、粘性的粘液；(4)引發(fā)免疫系統(tǒng)功能調(diào)節(jié)。豬肺炎支原體與多殺性巴氏桿菌(Pasteurella multocida)或者胸膜肺炎放線桿菌(Actinobacillus pleuropneumoniae)的實驗性混合感染表明，混合感染所造成的損害要比單一病原體感染引起的損害嚴重得多。在豬地方性肺炎爆發(fā)中經(jīng)�？梢姸鄽⑿园褪蠗U菌或胸膜肺炎放線桿菌，以及支氣管敗血性博代氏菌(Bordetella bronchiseptica)、副豬嗜血桿菌(Haemophilus parasuis)、化膿隱秘桿菌(Arcanobacterium pyogens)、鏈球菌(streptococci)、葡萄球菌(staphylococci)等細菌的并發(fā)感染或繼發(fā)感染。至于肺炎與鼻甲萎縮(Turbinate atrophy)兩者之間是否有聯(lián)系，不同的研究得到的結(jié)果不盡相同。Morrison等(1985a)在對37個豬群進行的研究表明，豬肺炎支原體與萎縮性鼻炎(atrophy rhinitis)在個體水平上沒有顯著的生物學聯(lián)系，但在群體水平上有聯(lián)系。這表明，這二種疾病并非偶然地聯(lián)系在了一起，而表明可能是環(huán)境因素使豬容易同時感染了該兩種疾病。
2、與病毒的相互作用
早先的研究集中在豬肺炎支原體與豬繁殖和呼吸系統(tǒng)綜合癥(PRRS)病毒之間的相互作用上，結(jié)果表明兩者之間并不存在增強作用。然而，數(shù)年后的研究表明，在實驗條件下豬肺炎支原體加重了PRRS性肺炎的嚴重程度。豬肺炎支原體顯著延長和加劇了PRRS性肺炎的嚴重程度，而PRRS病毒感染并未顯著加重豬肺炎支原體病的嚴重程度。隨后一項研究表明，接種豬肺炎支原體疫苗可以降低但并不能消除豬肺炎支原體對PRRS性肺炎的增強作用;還表明，如果在接種肺炎支原體疫苗的同時感染了PRRS病毒或者接種了PRRS弱毒活疫苗，均會降低豬肺炎支原體疫苗的功效。但是，Boettcher等(2002)發(fā)現(xiàn)，在接種豬肺炎支原體疫苗之前接種PRRS弱毒活疫苗并未顯著降低豬肺炎支原體疫苗的功效。Moreau等(2004)在一個大型養(yǎng)殖場中的研究表明，PRRS病毒的感染時間對于仔豬9周齡時一次性接種豬肺炎支原體疫苗的功效沒有顯著影響。PRRS血清陽轉(zhuǎn)的開始時間，可早在保育期早期，也可在疫苗接種前，或是可遲至肥育期后期。
在一項關(guān)于豬肺炎支原體與豬流感病毒雙重感染的研究中，兩病原體間并沒有出現(xiàn)在PRRS研究中觀察到的增強作用。該作用不太明顯，并且很短暫。新近一項實驗表明，豬肺炎支原體感染可加�、蛐拓i圓環(huán)病毒(PCV—2)所致肺部和淋巴病變的嚴重程度、增加PCV—2抗原的量、延長PCV—2抗原的存在時間，從而可提高豬斷奶后多系統(tǒng)消耗性綜合征(PMWS)的發(fā)病率。因此，有必要進一步研究實際生產(chǎn)條件下上述兩種病原體之間的相互作用。
從上述研究結(jié)果可知，豬肺炎支原體疫苗接種時間的選擇與PRRS病毒感染之間的關(guān)系是非常重要的。此外，對豬肺炎支原體分別與PRRS病毒、豬流感病毒或者PCV—2等進行的雙重感染試驗，并沒有表明豬肺炎支原體肺炎因這些病毒的同時感染而被增強。
二、免疫方案和免疫時間
利用商品疫苗進行免疫接種已成為控制豬肺炎支原體感染的重要手段。研究表明，由全細胞佐劑苗(adjuvanted whole—cell preparation)組成的這些疫苗，可在一定程度上防止眼觀病變的出現(xiàn)。盡管確切的保護機制尚未被充分了解，但據(jù)認為，上述結(jié)果表明粘膜抗體和細胞介導免疫應(yīng)答是非常重要的。
在西歐，根據(jù)豬群的類型、生產(chǎn)方式和豬群的感染方式，采取不同的免疫接種程序。對產(chǎn)房或保育舍的豬通常進行二次免疫接種，尤其是在生產(chǎn)階段的前期發(fā)生豬肺炎支原體感染時。近年來，開始流行對哺乳仔豬或保育豬只實行一次免疫的方法，并已證明能獲得顯著的收益。一次免疫的做法特別流行，是因為這能減少對豬進行免疫接種時所需的勞力。如果感染發(fā)生在肥育期，則最好推遲免疫接種的時間，比如進行于10周齡時(例如，對嚴格執(zhí)行全進全出制的豬群，或者對于實行早期隔離斷奶的豬群可采用此方法)，但對具有較高感染壓的幼豬(比如采用連續(xù)的生產(chǎn)體系的豬群)，則不要采取這一免疫接種方法。
有關(guān)母源抗體對免疫應(yīng)答的影響問題，還沒有明確的說法。對具有母源抗體的豬進行免疫接種，其血清學應(yīng)答水平比較低，但這對免疫效果有何影響則還不太清楚，因為免疫接種后的血清抗體水平對于免疫接種所致保護力的決定作用是有限的。當前生產(chǎn)中并未廣泛地將母豬的免疫接種作為控制豬肺炎支原體感染的一種手段;現(xiàn)已證明，母源抗體可以保護仔豬在受到豬肺炎支原體感染后的不發(fā)生嚴重病變，但并未在實驗條件下防止仔豬發(fā)生豬肺炎支原體感染。但是，在一項現(xiàn)場研究中發(fā)現(xiàn)，分別在母豬分娩前3周和5周對其進行免疫接種，可降低斷奶時巢式PCR陽性率的仔豬數(shù)量。還需要進行進一步深入研究在實際生產(chǎn)條件下對母豬進行免疫接種有多大好處。在地方性感染的豬群中，應(yīng)該對那些從非豬肺炎支原體疫區(qū)或豬肺炎支原體感染水平較低的地區(qū)引進的小母豬進行免疫接種。
三、結(jié)語
豬肺炎支原體的感染形式差別很大，具體取決于豬群的不同以及生產(chǎn)管理方式的不同。豬肺炎支原體與其它呼吸道病原體的相互作用可加劇臨床癥狀的嚴重程度，從而可加重經(jīng)濟損失，同時這對采取適當?shù)姆乐拼胧?比如進行接種疫苗)來說也是很重要的。
