 |
 |
由于這幾年出現(xiàn)的仔豬腹瀉病例相當(dāng)復(fù)雜，很多情況下似乎沒(méi)有什么規(guī)律性，但這幾年筆者現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)察、處理或設(shè)計(jì)相應(yīng)方案干預(yù)的案例似乎可以歸結(jié)為主要由以下若干因素導(dǎo)致的以免疫紊亂為主要特征的易感豬群的全方位免疫缺損：
1.“藍(lán)耳病”弱毒疫苗全面摧垮了豬群的基本免疫功能。
在大量的事實(shí)根據(jù)面前，曾經(jīng)名噪一時(shí)的“高致病性藍(lán)耳病”滅活疫苗的弊端已日漸被更多人所認(rèn)識(shí)，這似乎給養(yǎng)豬人一個(gè)喘息機(jī)會(huì)。(自從上世紀(jì)九十年代初分離出相對(duì)應(yīng)的病毒后，國(guó)際上早已棄用歐洲豬農(nóng)早年慣稱(chēng)的“藍(lán)耳病”，已統(tǒng)一稱(chēng)為“豬繁殖與呼吸障礙綜合征”，簡(jiǎn)稱(chēng)PRRS。為“適應(yīng)”業(yè)界的“習(xí)慣”，本文仍以很不科學(xué)的俗名“藍(lán)耳病”來(lái)表述，實(shí)為違背筆者本意之舉。)然而，“藍(lán)耳病”專(zhuān)家們大概萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，在他們的“藍(lán)耳病”疫苗以“細(xì)胞免疫”為主，而不是體液免疫的理論依據(jù)下推出的“藍(lán)耳病”弱毒疫苗，不但沒(méi)有讓任何人看到“細(xì)胞免疫”的科學(xué)依據(jù)，或有效的臨床效果，更為可怕的是讓養(yǎng)豬人看到在接種此種疫苗后，豬群的特異性和非特異性免疫功能均不同程度地被摧垮，幼齡豬群的豬瘟母源抗體在2—3周內(nèi)迅速消耗殆盡；初免豬瘟疫苗后，對(duì)應(yīng)抗體水平無(wú)顯著變化，無(wú)法達(dá)到最低理論保護(hù)線(xiàn)水平。成年豬群的豬瘟抗體也呈現(xiàn)嚴(yán)重的參差不齊的狀況，約有三分之一以上個(gè)體的抗體水平低于理論保護(hù)線(xiàn)。在筆者近年的設(shè)計(jì)監(jiān)控下，無(wú)論進(jìn)口或國(guó)產(chǎn)的多家生產(chǎn)的“藍(lán)耳病”弱毒苗均非常一致地具備此種“特異功能”。鑒于現(xiàn)時(shí)實(shí)驗(yàn)室條件下，對(duì)其它病原抗體檢測(cè)精確度缺乏信心，筆者及相關(guān)合作伙伴并未對(duì)其它種類(lèi)抗體指標(biāo)作跟蹤檢測(cè)，但從理論上推論，“藍(lán)耳病”弱毒疫苗似乎不太可能僅對(duì)豬瘟抗體單項(xiàng)免疫指標(biāo)產(chǎn)生負(fù)面影響，而對(duì)其它免疫應(yīng)答功能手下留情。最近幾年“疑似口蹄疫”的“亞常態(tài)”發(fā)病狀況及仔豬腹瀉疫情一年比一年嚴(yán)重的事實(shí)，是否與“藍(lán)耳病”弱毒疫苗的累進(jìn)推廣過(guò)程有直接相關(guān)？請(qǐng)各位養(yǎng)豬業(yè)同仁三思。
更為有力的事實(shí)依據(jù)是，全國(guó)各地一大批認(rèn)同我們理念并采用我們配套的相關(guān)技術(shù)措施的養(yǎng)豬朋友，這幾年從來(lái)沒(méi)有接種過(guò)任何“藍(lán)耳苗”，其它種類(lèi)的疫苗也僅限3-4種（不含任何細(xì)菌苗），5-6年來(lái)卻從未發(fā)生過(guò)“疑似口蹄疫”、仔豬腹瀉或經(jīng)典的PED/TGE，更與“高熱病”或“藍(lán)耳病毫不相干，以往頗受困擾的所謂“鏈球菌”、豬副嗜血桿菌、支原體肺類(lèi)等感染癥狀幾近絕跡，母豬子宮炎癥、配種后返情、流產(chǎn)、死胎等過(guò)往罕見(jiàn)的疑難問(wèn)題幾乎不再發(fā)生，在連續(xù)多年的種豬健康競(jìng)賽中名列前茅；有更多規(guī)模不同的大、小豬場(chǎng)的養(yǎng)豬朋友原來(lái)接種“藍(lán)耳苗”，豬養(yǎng)得很不好，按我們的建議停用“藍(lán)耳苗”并采取長(zhǎng)期添加福源康免疫調(diào)節(jié)劑等有效的免疫調(diào)節(jié)措施后，豬群的健康狀況、生產(chǎn)性能及經(jīng)濟(jì)效益發(fā)生根本性的改變。每頭存欄母豬年均提供合格上市商品豬不少于20頭，管理好的場(chǎng)可達(dá)24頭（4000頭存欄母豬規(guī)模）。每頭種豬年均疫苗及治療藥物費(fèi)用僅疫苗及藥物費(fèi)用20元左右，每頭商品豬僅5元左右，真正達(dá)到高效健康養(yǎng)豬的目標(biāo)。
大量正反兩面的事實(shí)充分證明，現(xiàn)時(shí)在我國(guó)大量使用的各種“藍(lán)耳病”弱毒疫苗（包括進(jìn)口的和國(guó)產(chǎn)的），無(wú)論對(duì)豬群的特異性或非特異性免疫功能都起到極為顯著的破壞作用，是導(dǎo)致我國(guó)近年來(lái)日趨嚴(yán)重的頑固性仔豬腹瀉的主要原因之一。
2.有缺陷偽狂犬疫苗造成的惡果
豬偽狂犬病毒何時(shí)被引入中國(guó)大陸似乎無(wú)從考究，但若干年前已有不少關(guān)于用某種偽狂犬疫苗使豬場(chǎng)“凈化”偽狂犬病的報(bào)告，似乎曾給養(yǎng)豬人一種不小的企望。然而，無(wú)情的事實(shí)不但證明某些專(zhuān)家似乎對(duì)“凈化”的概念缺乏基本的理解（不需要再接種偽狂犬疫苗、臨床上不再有任何表現(xiàn)形式的偽狂犬癥狀、按真正科學(xué)的程序檢測(cè)不出偽狂犬病毒才為凈化的基本要素），同時(shí)也讓我們看到現(xiàn)時(shí)對(duì)偽狂犬免疫效果的檢測(cè)方法存在若干漏洞。換言之，疫苗專(zhuān)家對(duì)偽狂犬致病性的多重效應(yīng)特點(diǎn)的了解尚屬片面。因此，現(xiàn)時(shí)使用的試劑盒（包括進(jìn)口的和國(guó)產(chǎn)的）對(duì)偽狂犬病毒基因若干致病基團(tuán)的檢測(cè)存在空白的地界，對(duì)仔豬腹瀉的致病性便是其典型的例子之一。偽狂犬免疫存在漏洞的臨床表現(xiàn)涉及感染豬的多個(gè)系統(tǒng)的器官組織及豬群各生產(chǎn)階段的全過(guò)程，感染豬的免疫功能一旦局部或全部出現(xiàn)缺陷，相應(yīng)致病基團(tuán)的功能就會(huì)單獨(dú)或同時(shí)啟動(dòng)表達(dá)，不同的病變就會(huì)呈現(xiàn)�？梢苑浅？陀^(guān)地說(shuō)，最近幾年來(lái)，有缺陷的偽狂犬疫苗是造成我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)重大損失的罪魁禍?zhǔn)字�。局限于小豬階段的所謂“高熱病”、生長(zhǎng)豬全過(guò)程都可能不同程度存在的頑固性腹瀉（業(yè)界普遍被誤導(dǎo)為“胞內(nèi)森菌”感染所致的廻腸類(lèi)），以及絕大多數(shù)呼吸道感染癥狀，均不同程度與偽狂犬免疫存在缺陷有關(guān)（不排除部分豬場(chǎng)感染偽狂犬后繼發(fā)其他細(xì)菌感染）。令人遺憾的是，至今為止，對(duì)此有感覺(jué)的獸醫(yī)專(zhuān)家似乎為數(shù)非常有限�，F(xiàn)時(shí)實(shí)驗(yàn)室血清學(xué)檢測(cè)方法鑒定為“陰性”的豬群，很大部分存在嚴(yán)重野毒感染的典型臨床癥狀的事實(shí)，并未引起業(yè)內(nèi)人士的注意。
3.“疑似口蹄疫”對(duì)免疫功能的損傷
生產(chǎn)上最常見(jiàn)到的是，凡遭受“疑似口蹄疫”侵害的豬場(chǎng)，其豬群的特異性及非特異性免疫功能基本無(wú)法躲過(guò)被破壞的厄運(yùn)，細(xì)菌或病毒繼發(fā)感染的機(jī)會(huì)隨之到來(lái)，仔豬腹瀉也是個(gè)典型的例子，凡遭遇“疑似口蹄疫”的場(chǎng)幾乎都會(huì)在短時(shí)間內(nèi)繼發(fā)頑固性仔豬腹瀉。而遭受過(guò)頑固性仔豬腹瀉的豬場(chǎng)，如果前面短期內(nèi)未遭受過(guò)“口蹄疫”侵?jǐn)_，絕大多數(shù)隨后會(huì)繼發(fā)“疑似口蹄疫”。這充分說(shuō)明，無(wú)論是頑固性仔豬腹瀉還是口蹄疫，最根本的原因還是豬群的系統(tǒng)免疫功能受到損害，系統(tǒng)性問(wèn)題的產(chǎn)生如果不從源頭上加以徹底解決，各部分的問(wèn)題就會(huì)在不同時(shí)期以各種形式逐步或同時(shí)暴露出來(lái)，所以，免疫紊亂的調(diào)節(jié)是有效解決問(wèn)題的基礎(chǔ)。
4.亞臨床豬瘟
亞臨床豬瘟癥狀的長(zhǎng)期存在是不少豬場(chǎng)的難言之隱，不少人只滿(mǎn)足于抗體檢測(cè)結(jié)果合格率達(dá)80%以上，其實(shí)這是個(gè)極大的誤區(qū)。首先，致病性病原不會(huì)根據(jù)豬群的平均抗體水平如何發(fā)動(dòng)襲擊，而是針對(duì)任何一個(gè)易感個(gè)體各個(gè)擊破。如果一個(gè)豬場(chǎng)有20%的個(gè)體的抗體水平達(dá)不到最低保護(hù)線(xiàn)，其實(shí)是個(gè)相當(dāng)危險(xiǎn)的信號(hào)，一旦遇到野毒感染或任何應(yīng)激因素，將不可避免遭受重大損失，因此，我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)種豬/后備豬的抗體水平一定要100%達(dá)標(biāo)，且其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該定為阻斷率≥70%；仔豬豬瘟首免前的母源抗體水平應(yīng)90%以上達(dá)到阻斷率≥50%。如果達(dá)不到以上指標(biāo)，可以毫不含糊地說(shuō)，豬群一定存在不同程度的免疫紊亂狀況。其次，不少養(yǎng)豬人只關(guān)注豬群的豬瘟抗體水平，卻甚少留意是否有野毒感染，更沒(méi)有多少人意識(shí)到豬群的野毒感染與抗體水平是否達(dá)標(biāo)并無(wú)直接關(guān)系，在一定范圍內(nèi)是兩個(gè)獨(dú)立事件。因此，豬群的豬瘟抗體水平參差不齊，野毒感染率偏高等指標(biāo)是豬群系統(tǒng)免疫存在缺陷的主要標(biāo)志，發(fā)生頑固性仔豬腹瀉的場(chǎng)幾乎都普遍存在此類(lèi)問(wèn)題，大凡仔豬排泄青、綠色糞便的對(duì)應(yīng)母豬，基本上都存在嚴(yán)重的豬瘟免疫缺陷。
5.假冒的偽劣疫苗
自從“高熱病”或“高致病性藍(lán)耳病”概念泛濫以來(lái)，市面上的各種假冒偽劣疫苗就幾乎沒(méi)有消失過(guò)。兩周前我們?cè)诮饔佬薜囊晃恍】蛻?hù)來(lái)電說(shuō)也遭受頑固性仔豬腹瀉了，我們感覺(jué)到有點(diǎn)意外（按我們方案執(zhí)行的豬場(chǎng)極少發(fā)生此�。敿�(xì)和他討論免疫方案后才發(fā)現(xiàn)他數(shù)月前接種了標(biāo)識(shí)為“XX農(nóng)業(yè)大學(xué)生物工程研究中心”生產(chǎn)的“細(xì)小病毒——偽狂犬——繁殖與呼吸綜合癥”三聯(lián)滅活苗。僅憑最基本的常識(shí)便可判斷，這些謀財(cái)害命的專(zhuān)家不但道德淪喪，而且連最基本的豬病常識(shí)都沒(méi)有。不明真相的養(yǎng)豬人用了這些“疫苗”后果如何可想而知。有多少中、小豬場(chǎng)業(yè)主或管理人員由于缺乏基本判斷能力、貪圖方便、甚至招架不住各種誘惑，使用了這些謀財(cái)害命的疫苗而致災(zāi)難不斷，實(shí)在難以統(tǒng)計(jì)。
6.霉菌毒素
霉菌毒素對(duì)豬群免疫功能所造成的損害已廣為人知，但生產(chǎn)上要解決此類(lèi)問(wèn)題似乎變得日漸困難，以往在南方常見(jiàn)的霉菌污染情況現(xiàn)在在北方已隨處可見(jiàn)；以往在春末夏初多見(jiàn)的情況現(xiàn)在冬天也屢見(jiàn)不鮮。良莠不齊、甚至以魚(yú)目混珠多見(jiàn)的各種霉菌毒素吸附劑似乎對(duì)問(wèn)題的解決沒(méi)有多少實(shí)際幫助，相反，往往帶來(lái)更多的副作用——不少已知或未知的微量/痕量營(yíng)養(yǎng)元素很可能亦隨之被吸附并隨糞排出體外。臨床上所見(jiàn)頑固性仔豬腹瀉嚴(yán)重的豬場(chǎng)，很大程度上存在飼料的霉菌毒素污染問(wèn)題。
7.豬舍衛(wèi)生條件與保溫效果
毫無(wú)疑問(wèn)，豬場(chǎng)的衛(wèi)生條件與豬群的健康狀況有密切關(guān)系，而豬舍內(nèi)溫度也往往是誘發(fā)仔豬腹瀉的外因之一。然而，在6月份依然發(fā)病的南方豬場(chǎng)顯然與舍內(nèi)溫度沒(méi)有多少關(guān)系。
此外，豬群不同程度存在各種營(yíng)養(yǎng)缺陷、有毒有害成分的損傷也是造成免疫缺損、抗病力降低的因素之一；至于豬場(chǎng)管理人員的業(yè)務(wù)素養(yǎng)、獸醫(yī)專(zhuān)家乃至各級(jí)政府主管部門(mén)在學(xué)術(shù)、商業(yè)乃至政治層面上的權(quán)重選擇，更是養(yǎng)豬業(yè)能否短期內(nèi)走出多重疫病困擾的關(guān)鍵所在。
二、防控策略
眾所周知，生產(chǎn)上一旦發(fā)生頑固性仔豬腹瀉，幾乎沒(méi)有任何藥物可以用于有效治療，況且，在養(yǎng)豬生產(chǎn)上僅僅針對(duì)某種病而采取相應(yīng)措施已是相當(dāng)被動(dòng)的行為，根據(jù)豬場(chǎng)的現(xiàn)狀，采取全方位的符合科學(xué)原理而又切實(shí)有效的防范措施，在保障豬群健康的基礎(chǔ)上，達(dá)到提高生產(chǎn)性能、降低飼養(yǎng)成本的目的，才是養(yǎng)豬人應(yīng)該追求的目標(biāo)。
如上所述，現(xiàn)時(shí)生產(chǎn)上大多數(shù)人對(duì)“藍(lán)耳苗”的認(rèn)識(shí)尚難統(tǒng)一，不少人已達(dá)到“藍(lán)耳是個(gè)框，啥都往里裝“的境地，只要無(wú)法處理或處理不好的問(wèn)題，統(tǒng)統(tǒng)歸咎為“藍(lán)耳病”；至于“偽狂犬”問(wèn)題就更為復(fù)雜，可能需要更長(zhǎng)時(shí)間才會(huì)令養(yǎng)豬人有個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。而亞臨床豬瘟癥狀長(zhǎng)期存在，是否可以喚醒養(yǎng)豬人調(diào)整思維模式、改變價(jià)值觀(guān)念，更是個(gè)刻不容緩的當(dāng)務(wù)之急。因此，我們非常強(qiáng)調(diào)，健康高效養(yǎng)豬是個(gè)系統(tǒng)工程，只要接受我們的學(xué)術(shù)理念，就必須嚴(yán)格執(zhí)行我們建議的技術(shù)措施（核心是教會(huì)養(yǎng)豬人在調(diào)順豬群的非特異性免疫功能的同時(shí)學(xué)會(huì)減法——逐步減掉一些有害或無(wú)效的疫苗或藥物）才能達(dá)到有效調(diào)節(jié)群豬免疫功能的目的。
在養(yǎng)豬事業(yè)上，要解決好系統(tǒng)上普遍存在的問(wèn)題，必須在三個(gè)層次同時(shí)做到位，才有可能把豬養(yǎng)好：樹(shù)立正確的學(xué)術(shù)理念（明確方向）、嚴(yán)格執(zhí)行制定好的技術(shù)措施（選擇正確道路），并使用確有效果并能帶來(lái)實(shí)際效益的產(chǎn)品（選擇有效的武器）。多年來(lái)，凡能按我們的學(xué)術(shù)理念正確使用福源康來(lái)調(diào)節(jié)豬群的非特異性免疫功能，用健壯素來(lái)補(bǔ)充某些營(yíng)養(yǎng)元素的缺失，并按程序逐步取消一些有害或無(wú)效疫苗接種的豬場(chǎng)，不但有95%以上的機(jī)會(huì)免遭經(jīng)典的PED/TGE或頑固性仔豬腹瀉的侵?jǐn)_，也基本不受口蹄疫的困擾。某些大型豬場(chǎng)出于“節(jié)省成本”考慮，在一些場(chǎng)使用福源康和健壯素，并按我們的建議調(diào)整疫苗和藥物的使用，在另一些場(chǎng)則只按相同方法調(diào)整疫苗和藥物的使用，而不舍得用福源康和健壯素，其豬群的健康狀況及生產(chǎn)性能卻大相徑庭；已經(jīng)出現(xiàn)頑固性仔豬腹瀉的豬場(chǎng)，用我們的方案進(jìn)行免疫調(diào)節(jié)3-4周后再對(duì)一些有害疫苗做處理，很快就能讓豬場(chǎng)發(fā)生翻天覆地的改變，4-6個(gè)月后豬場(chǎng)的生產(chǎn)性能就達(dá)到或超過(guò)歷史最好水平。這充分表明，在現(xiàn)時(shí)狀況下，有效的非特異性免疫調(diào)節(jié)措施及某些微量/痕量營(yíng)養(yǎng)元素的補(bǔ)充，不但對(duì)控制頑固性仔豬腹瀉非常有效，對(duì)高效健康養(yǎng)豬亦至關(guān)重要。
實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，這一經(jīng)典哲學(xué)命題同樣適用于養(yǎng)豬事業(yè)。最近十年，尤其是06年以來(lái)，我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)遭受反復(fù)重創(chuàng)，始終走不出多種疫病困擾的怪圈，似乎應(yīng)該及早引起業(yè)內(nèi)人士的反思。
