 |
 |
藍(lán)耳病疫苗之惑
高致病性豬藍(lán)耳病疫苗(NVDC－JXA1株)已經(jīng)陸續(xù)投放市場，該疫苗在臨床上的使用效果亦即將揭曉。但對于茂名的部分養(yǎng)殖戶來說，對這種新的疫苗他們將信將疑，因?yàn)樗{(lán)耳病疫苗給他們帶來了許多疑惑。
6月15日，茂名市茂南區(qū)養(yǎng)豬戶致電記者，投訴接種齊魯動保生產(chǎn)的豬繁殖與呼吸綜合征滅活疫苗(SD1株)后，豬群出現(xiàn)不同程度發(fā)病、死亡。
救命藥還是奪命針
茂南區(qū)金塘鎮(zhèn)勞成燕養(yǎng)有母豬170頭，5月20日接種該疫苗后，豬群全部出現(xiàn)采食量下降、發(fā)燒等癥狀。截至6月18日，母豬死亡15頭，50％的懷孕母豬流產(chǎn)；哺乳仔豬180頭，死亡150頭；保育豬400頭，死亡100多頭；中豬200頭，死亡20頭；大豬180頭，死亡20頭。
茂南區(qū)公館鎮(zhèn)曹華忠養(yǎng)有200多頭肉豬，大多在130斤左右。5月23日接種該疫苗后，豬群由第三天開始相繼減食，發(fā)燒。到6月18日止，只剩下6頭。
茂南區(qū)山閣鎮(zhèn)陳永藝養(yǎng)有90多頭豬，5月23日接種疫苗后亦相繼減食，發(fā)燒。截至6月24日豬群共死亡30多頭。
茂名市某大型豬場負(fù)責(zé)人透露，5月20日該場接種該疫苗后，豬群出現(xiàn)不同程度的發(fā)病死亡，母豬大量流產(chǎn)……
類似的例子茂南區(qū)還有很多。據(jù)經(jīng)銷飼料的勞成燕透露，單他認(rèn)識的養(yǎng)戶中，就有多個出現(xiàn)接種該疫苗后豬群發(fā)病的例子。
勞成燕是茂南區(qū)第一批接種疫苗的養(yǎng)殖戶。公館鎮(zhèn)東方獸藥店介紹，齊魯動保生產(chǎn)的藍(lán)耳病滅活疫苗(SD1株)接種后7－10天開始產(chǎn)生抗體，13－15天產(chǎn)生最強(qiáng)抗體，免疫保護(hù)率達(dá)80％，而且該疫苗是滅活苗，安全性高。勞成燕于5月20日從東方獸醫(yī)店購買了40瓶山東齊魯動保生產(chǎn)、生產(chǎn)日期為2007年3月25日的疫苗，當(dāng)晚就開始進(jìn)行全場普免，5月21日晚全場接種完畢。
接種2－3天后，個別豬只采食量開始下降，到第10天全場將近500頭豬絕食。勞成燕馬上抽取7頭病豬血樣送往廣東省農(nóng)科院獸醫(yī)研究所豬病研究室檢測，檢測結(jié)果顯示各項(xiàng)指標(biāo)基本正常。送檢的3個母豬血樣檢測的PRRSV－Ag均為陰性，檢驗(yàn)診斷報(bào)告中亦特別注明：“高熱病”檢查3份，均無抗原。
山閣鎮(zhèn)的陳永藝與曹華忠的情況相類似。接種疫苗后，第二天豬群就開始發(fā)燒、減食。最后90多頭豬死了30多頭。4頭沒接種疫苗的母豬卻沒事，與他相鄰的蘇老板養(yǎng)豬場亦沒有出現(xiàn)疫情。種種情況顯示，矛頭直指疫苗中國獸藥114網(wǎng)。
圍繞疫苗三大爭論
與沒有接種疫苗的養(yǎng)豬戶對比，使用了疫苗的養(yǎng)豬戶不由懷疑可能是疫苗出了問題，紛紛向廠家討個說法。面對養(yǎng)豬戶的質(zhì)詢，廠家代表一口否認(rèn)了疫苗出現(xiàn)質(zhì)量問題的可能性：“我們公司的疫苗是通過國家檢驗(yàn)批準(zhǔn)的，質(zhì)量上是沒有問題的。”雙方各執(zhí)一詞，在多個問題上出現(xiàn)了爭論。
爭論一：接種疫苗是否有效？
勞成燕認(rèn)為，在接種疫苗前，東方獸藥有關(guān)負(fù)責(zé)人向他承諾，接種疫苗后，7天開始產(chǎn)生抗體，15天能達(dá)到最強(qiáng)保護(hù)力。根據(jù)檢測結(jié)果，接種10天后，豬群還沒產(chǎn)生抗體，他對接種疫苗是否有效表示了懷疑。曹華忠向記者透露，當(dāng)時東方獸藥店亦向他作出類似的承諾。東方獸藥店有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這些承諾是轉(zhuǎn)述廠家代表的意見。
面對質(zhì)詢，廠家代表否認(rèn)曾作出這樣的承諾，同時表示，接種疫苗后要在20天后才產(chǎn)生抗體，28天能到達(dá)最強(qiáng)保護(hù)力。
當(dāng)然是否有這些口頭上的承諾難以證實(shí)，關(guān)鍵在于：接種疫苗后是否有效果。中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院上海獸醫(yī)研究所主任袁世山博士表示，接種疫苗后，疫苗是否能正常產(chǎn)生抗體，可以用IDEXX(艾達(dá)克斯)ELISA試劑盒檢測，免疫14天應(yīng)該全部陽性，如否，則疫苗免疫原性有問題。佛山科技學(xué)院白挨泉老師認(rèn)為，檢測的數(shù)據(jù)顯示，豬群接種疫苗后沒有產(chǎn)生足夠抗體。同時他認(rèn)為豬群接種疫苗后，產(chǎn)生理想的抗體需要20天時間，而養(yǎng)豬戶的豬血樣送檢時間才10天，可能會有一定的誤差。有專家認(rèn)為，養(yǎng)豬戶最好能再抽取血樣送往權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)檢測，能抽取接種同批疫苗的多個豬場血樣就更有代表性中國獸藥114網(wǎng)。
對于高致病性豬藍(lán)耳病滅活疫苗的臨床效果，仍有許多專家和養(yǎng)殖戶持懷疑和觀望的態(tài)度。持懷疑態(tài)度的專家認(rèn)為，現(xiàn)在的新疫苗實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)都是在藍(lán)耳病病毒抗原、抗體陰性情況下得到的。但是目前國內(nèi)大部分豬群都是藍(lán)耳病抗原、抗體陽性豬場，而新疫苗在陽性豬場的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)還沒有得到；另外很多豬場去年已經(jīng)發(fā)病，這些豬場現(xiàn)在使用新疫苗，效果無法把握。
6月16日，在第23屆廣東養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)博覽會上，一位來自中國動物疾病控制中心的權(quán)威專家接受本報(bào)記者采訪時表示，高致病性豬藍(lán)耳病滅活疫苗對經(jīng)典毒株和變異毒株都有保護(hù)作用，但用經(jīng)典毒株做的疫苗對新變異的毒株只有部分保護(hù)作用。該專家表示，通過對市場上原有的藍(lán)耳病疫苗免疫效果評價(jià)試驗(yàn)，結(jié)果表明對高致病性藍(lán)耳病病毒都沒有明顯的保護(hù)作用。山東齊魯生產(chǎn)的SD1株藍(lán)耳病滅活疫苗雖然對高致病性豬藍(lán)耳病有一定作用，但是它并不是針對變異毒株，而是針對經(jīng)典的藍(lán)耳病毒株。
爭論二：接種豬群是否健康？
廠家代表在分析接種疫苗后豬群發(fā)病可能的原因之一是豬群處于亞健康狀態(tài)，或許是豬群在接種疫苗之前已經(jīng)感染了病毒，尚未出現(xiàn)臨床癥狀。這時候接種疫苗反而起反作用，引起強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng)，造成豬群發(fā)病甚至死亡。農(nóng)業(yè)部發(fā)布的《高致病性豬藍(lán)耳病免疫技術(shù)規(guī)范(試行)》中規(guī)定，高致病性豬藍(lán)耳病滅活疫苗僅用于健康豬群，發(fā)病豬禁用，屠宰前21日內(nèi)禁用。在廣東養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)博覽會上，記者詢問了部分疫苗企業(yè)接種新型藍(lán)耳病滅活疫苗的注意事項(xiàng)。有疫苗廠家表示，處于疫病潛伏期的豬群接種疫苗可能會出現(xiàn)嚴(yán)重問題。同時又分析，當(dāng)前的疫情環(huán)境下，接種疫苗是重要的防控手段，可能接種疫苗會帶來一些問題，但從長遠(yuǎn)效果來看是必須的。
對廠家將問題歸咎于養(yǎng)豬戶豬群的健康狀況，勞成燕并不認(rèn)同：“我在接種疫苗之前，曾送血樣到茂名檢測，豬群健康情況正常。接種疫苗發(fā)病后，又抽取血樣送往省農(nóng)科院檢測，結(jié)果再次顯示我的豬群健康情況良好。廠家這樣的答復(fù)我不接受�！�
記者拿著勞成燕的檢測報(bào)告請教了多名獸醫(yī)專家。專家們均表示，單從檢測報(bào)告上的結(jié)果來看，豬群的健康情況尚算理想，豬瘟的抗體正常，也沒有存在偽狂犬野毒，只是有輕微弓形體和附紅細(xì)胞體感染，檢測報(bào)告中還重點(diǎn)提到了該場沒有發(fā)生豬“高熱病”。同時專家們亦表示，這些結(jié)論僅僅是依靠檢測報(bào)告，但在抽樣及檢測中是否會出現(xiàn)誤差難以判斷。在勞成燕的豬群發(fā)病期間曾親臨現(xiàn)場的廣東旺大生物科技有限公司全國技術(shù)總監(jiān)黃雙輝認(rèn)為，該場的健康情況并不理想。而且根據(jù)他的判斷，該場很大可能性是暴發(fā)了豬“高熱病”。是該豬場本來就潛伏了該病，還是接種疫苗后才感染了病毒就無從判斷了。在三方爭論下豬群的健康情況依舊是個疑問中國獸藥114網(wǎng)。
爭論三：疫苗應(yīng)激是否正常？
廠家代表認(rèn)為接種疫苗出現(xiàn)應(yīng)激是正常的。現(xiàn)實(shí)中，接種任何疫苗均會出現(xiàn)不同程度的應(yīng)激。某疫苗廠家技術(shù)人員認(rèn)為，細(xì)胞苗的生產(chǎn)工藝過程中，必然會出現(xiàn)異體蛋白，接種疫苗也就必然會出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)。
養(yǎng)豬戶表示了質(zhì)疑：應(yīng)激反應(yīng)造成如此嚴(yán)重的后果是否正常？
袁博士認(rèn)為，接種疫苗的應(yīng)激反應(yīng)可能導(dǎo)致死亡，但死亡率如此之高不會僅僅是應(yīng)激反應(yīng)。袁博士建議養(yǎng)戶找專業(yè)實(shí)驗(yàn)室作系統(tǒng)診斷，從病原學(xué)上查明死亡原因。農(nóng)業(yè)部種豬質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心(廣州)基因檢測室樊福好博士發(fā)表的論文《豬的疫苗性疾病》，詳細(xì)探討了有關(guān)疫苗應(yīng)激等方面的問題，其中提到，從理論上說，PRRS滅活疫苗使用后不產(chǎn)生安全性問題，但從現(xiàn)實(shí)情況來看，PRRS的滅活疫苗也存在滅活不徹底的危險(xiǎn)。廣東汕頭、湖南郴州、福建福清等地均發(fā)生了懷孕母豬懷孕后60日齡接種藍(lán)耳滅活疫苗后發(fā)生嚴(yán)重流產(chǎn)的事件。黃雙輝表示，接種任何疫苗都存在應(yīng)激反應(yīng)，當(dāng)懷疑疫苗質(zhì)量出現(xiàn)問題，可以檢查疫苗有沒有徹底滅活。
據(jù)悉，勞成燕、陳永藝及某大型養(yǎng)豬場已經(jīng)將各自情況上報(bào)到茂南區(qū)畜牧部門，本報(bào)將繼續(xù)跟蹤報(bào)道。
