2017年3月3日，金新農(nóng)公告稱，擬由金新農(nóng)出資20億元，在福建南平市延平區(qū)建設(shè)年出欄百萬頭
生豬的立體生態(tài)豬養(yǎng)殖及肉聯(lián)加工項目。
第一期項目計劃在西芹、塔前、太平、夏道、爐下、樟湖等6鄉(xiāng)鎮(zhèn)先行建設(shè)若干個零排放標(biāo)準化生態(tài)養(yǎng)殖小區(qū)。
而這6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)正好是延平區(qū)集中拆除的重點鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
2017年2月7日到21日延平區(qū)共拆除養(yǎng)殖場932家，拆除面積44.26萬平方米，消減生豬112.07萬頭。
政府的行為似乎總是矛盾的，為何拆得如此兇猛卻又規(guī)劃大
豬場如此迅速?
歷史總是驚人的相似，2012-2013年，是增城拆豬場最歷害的一年，那時候全國拆豬場的形勢并不嚴峻。然而，增城也是在這個時期引進了規(guī)�？蛇_10萬頭、6萬頭生豬出欄的幾個場，那時候，一個場10萬頭、6萬頭生豬出欄是相當(dāng)大的規(guī)模。
“
養(yǎng)豬場的規(guī)�；鸵�(guī)范化將為廣州清理零散養(yǎng)豬場提供出路。”這是當(dāng)時就增城拆建豬場給出的答案。廣州市多年來對污染嚴重的養(yǎng)豬場進行清理，但一直無法徹底根除。據(jù)了解，這是因為廣州市正規(guī)養(yǎng)豬場對本地的生豬供應(yīng)量存在巨大缺口，零散養(yǎng)豬場在很大程度上緩解了供應(yīng)不足的局面，為穩(wěn)定生豬價格起到了一定作用，因此政府對零散養(yǎng)豬場也是時打時停。
政府在拆得最猛的時候建大豬場，目的就是為拆小豬場提供“出路”。
如今，福建延平區(qū)的做法與當(dāng)初的增城如出一轍。當(dāng)時10萬頭很轟動，按照如今的發(fā)展，百萬頭生豬已經(jīng)不再是什么大事。那么很可能福建的做法和增城的一致。如果邏輯一致，那么福建拆豬場可能會很徹底，如當(dāng)年的增城。
放眼全國來看，產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)移是不可避免的，東北作為生豬業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接地區(qū)，今后，東北大型養(yǎng)殖場建起的時候，是否會為全國再次清理豬場提供“出路”，現(xiàn)在還不得而知，但有可能。
難道大規(guī)模豬場就比小豬場更環(huán)保?
政府說是的。
廣州市
環(huán)境科學(xué)保護院公布“增城市正果鎮(zhèn)大冚村現(xiàn)代化生豬養(yǎng)殖場的環(huán)境影響報告書”。環(huán)評報告顯示，項目建成后，預(yù)計出欄優(yōu)質(zhì)商品豬6萬頭。廢水廢氣等污染將集中處理，達標(biāo)之后再排放，不會對周邊環(huán)境造成影響。
如果連拆豬場這么厲害的地方都能容忍大型養(yǎng)殖規(guī)模折興起，那么幅員遼闊的東北地區(qū)，又何嘗不能?
至于環(huán)保，政府有標(biāo)準，大型養(yǎng)殖企業(yè)大多也可以達到政府所要求的標(biāo)準。意識好的豬場，會比標(biāo)準更高，因為多年后的環(huán)保標(biāo)準比現(xiàn)在低或者保持一致的概率較小。而且從目前的情況看，無論是廣東、浙江、福建，對于大規(guī)模養(yǎng)殖項目還是挺支持的，至少宣傳上是以正面宣傳為主，尤其是浙江。
總之，如果某地一邊大拆小豬場，一邊興建大豬場，那么養(yǎng)殖戶就得當(dāng)心了。
如您養(yǎng)豬遇到問題，點擊給我們留言！
