 |
 |
1、不論豬場采取什么樣的免疫及控制方案，豬瘟仍然不時的光顧各個豬場，僅是發(fā)病頻率及嚴重程度有差異。為了能有效地控制豬瘟在豬場的流行，各個養(yǎng)豬場各顯神通，研究并制定了五花八門的針對豬瘟的防控方案，包括了不同的免疫程序甚至超前免疫、消毒與各項生物安全控制措施，不可謂不嚴密。也正因此，有的豬場的生產(chǎn)場長和獸醫(yī)很有信心地說：我們的豬場不可能發(fā)生豬瘟。但結(jié)果并不令人滿意，因為最終結(jié)果豬場還是發(fā)生了豬瘟。這令人感到茫然，難道，豬瘟就無法控制了嗎？在很多的豬場內(nèi)部重復(fù)著這樣的一個共同的問題。
2、在眾多的自繁自養(yǎng)豬場，檢測母豬群病料時發(fā)現(xiàn)母豬攜帶豬瘟病毒現(xiàn)象極為普遍，有差異的僅是比例有高有低。這讓豬場的場長及獸醫(yī)感覺芒刺在身，因為它所帶來的嚴重后果實在令人擔憂。表現(xiàn)在仔豬的高死亡率、生長肥育期間的死淘增加、其它多種疫病的不確定因素，雖然帶毒母豬最終是被淘汰了，然而誰又能知道在淘汰之前到底有多少頭豬已經(jīng)被其傳染上？母豬群雖可采取淘汰制，但保育仔豬和生長肥育豬則有很大難度，因為各位老板實在舍不得將一棟看起來很正常的仔豬或生長肥育豬就這么淘汰掉，那么帶毒母豬的后代就很可能成為豬瘟病毒的攜帶者，而在生長肥育期間更進一步的擴大感染群。使得“豬瘟病毒在豬場成為常在病毒”成為可能。
3、有一種豬瘟表現(xiàn)為哺乳仔豬早期發(fā)病，而檢測此時母豬體內(nèi)的中和抗體水平還很高，吮乳仔豬體內(nèi)無抗體，這通常不會出現(xiàn)的情況確確實實又存在著，而且到目前為止已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了有二十幾例，即便是正在執(zhí)行乳前免疫的一些豬場也見有這種情況。按說具有很高中合抗體(29)的乳汁對吮乳仔豬應(yīng)該具有堅強的保護力，但現(xiàn)實情況又做何解釋呢？這樣的仔豬有1/3強的比例不能活到斷乳，表現(xiàn)為漸進性消瘦，且多有圓環(huán)病毒參與，即便為斷乳仍存活，能長到育肥豬的機會也不大，死亡時間越晚，造成的損失越大，對豬場而言，這樣的仔豬一旦被發(fā)現(xiàn)還是盡早淘汰處理掉為宜。但問題又來了，豬場幾乎不可能對每窩仔豬都進行血清學(xué)或病原學(xué)監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)時多已表現(xiàn)出明顯的病癥 ，不可避免的對同一環(huán)境中的其它豬造成傳染。有人試著對這樣的仔豬實施搶救，用干擾素類或活性功能肽類配合豬瘟疫苗使用，據(jù)說有時有較高的保護率。
4、豬群中有些個體PCR檢測結(jié)果是攜帶豬瘟病毒，中和試驗檢測無中和抗體，疫苗免疫后又不能產(chǎn)生中和抗體，這些豬又不表現(xiàn)臨診可見病變，可以長到出欄體重，成為典型的豬瘟病毒攜帶者。這是最讓人難以理解的事情，一個對豬瘟特異性抵抗力缺乏的豬還可以攜帶著豬瘟病毒長到育肥體重？雖然僅是在偶然的機會見到的個體現(xiàn)象，但無論如何，這種現(xiàn)象的存在讓人想破腦袋也解釋不了，難道是檢測結(jié)果有誤？
5、豬瘟與藍耳病、豬流感、副豬嗜血桿菌、放線桿菌、鏈球菌、附紅細胞體、弓形體等多呈混合感染，而極少單獨發(fā)病。相信關(guān)于這方面的文章報道很多，豬瘟作為免疫抑制病嚴重破壞豬的淋巴系統(tǒng)和血管內(nèi)皮系統(tǒng)，導(dǎo)致其它病原體破壞力加強，臨床損失進一步加劇。母豬群久配不孕、流產(chǎn)、死胎、產(chǎn)后厭食等問題隨之越來越嚴重。
6、種公豬帶毒成為不容忽視的問題。母豬群帶毒現(xiàn)象的普遍存在，使得種公豬帶毒變得緊迫。人們在忙于檢測母豬群帶毒情況的同時，別忽視了種公豬，因為實際結(jié)果是：種公豬帶毒越來越多，其危害遠比母豬帶毒要嚴重得多。現(xiàn)實生產(chǎn)中對種公豬的監(jiān)測又相對少得多。想信每個人都可以理解這里所說。
7、同一頭豬體內(nèi)同時檢測到豬瘟抗原(PCR)和豬瘟抗體(中和試驗及ELISA)的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生。是形成了抗原抗體復(fù)合物？還是抗原抗體不匹配？還是檢測結(jié)果有誤？真希望是后者，最不希望是中間那個原因，因為一旦出現(xiàn)了現(xiàn)有豬瘟疫苗不能保護的豬瘟病毒變種，那對養(yǎng)豬業(yè)來說無論如何也是一場災(zāi)難。對這樣的豬，臨床缺乏有效的手段，試驗性的使用功能多肽類制劑配合豬瘟苗或雞新城疫疫苗，結(jié)局差異巨大。
8、關(guān)于防控與對策，這里僅簡要提幾點：
8.1關(guān)注豬瘟病毒的病原學(xué)特點：有囊膜、對堿和熱抵抗力差。提示我們消毒時可以先用具有除污功能的制劑，再用選擇的消毒劑，加熱后效果會更好，熱的火堿水可能是針對本病毒最經(jīng)濟有效的。但豬場的消毒別局限于豬場區(qū)域內(nèi)甚至豬舍。要堅持經(jīng)常針對豬場外一段距離的非場內(nèi)環(huán)境執(zhí)行強制性消毒。
8.2如果豬群在使用豬瘟疫苗免疫前后抗體水平無顯著差異或差異在2Log2以下，則認為此次免疫是失敗的。而這種現(xiàn)象在近一段時間經(jīng)常被檢測到，從疫苗來源、貯運、稀釋、劑量、使用全過程又無明顯漏洞。到底發(fā)生了什么事情？臨床獸醫(yī)束手無策。但并不是要束手待斃，試驗性的方案有：豬群使用脫霉劑，注射疫苗時配合使用免疫系統(tǒng)功能增強制劑，選擇優(yōu)秀的抗應(yīng)激產(chǎn)品，使用微生態(tài)制劑，長期使用黃芪多糖或同類產(chǎn)品等，通過多種綜合措施的實施，一些豬場已經(jīng)逐步走出了豬瘟制造的怪圈子，生產(chǎn)逐漸恢復(fù)正常。但還有很多豬場尚未見有起色。
8.3乳前免疫并非萬能，豬瘟絕不是一超就停，養(yǎng)豬人一定不要在這里形成誤區(qū)。乳前免疫僅做為應(yīng)對豬瘟發(fā)生時的一個應(yīng)急手段，它并不屬于免疫程序之中，因為初乳的無比寶貴，讓乳豬生后失去至少1小時吃初乳的時間，應(yīng)該說損失慘重，對于初生時體質(zhì)弱的仔豬尤其明顯。況且超免后的仔豬20―30日齡發(fā)病也經(jīng)常可見，所以豬場實施超免一定要慎重，好在意大利亞士可公司為我們提供了一個叫“雅士勇”的產(chǎn)品，為乳豬的超免提供了一個可以補救的方案，養(yǎng)豬場不妨試用。
肖延寧提供來自《今日畜牧獸醫(yī)》
