 |
 |
誤區(qū)1：不是基因缺失(損)越多的疫苗免疫效果越好，免疫效果首先取決于疫苗的免疫原性和免疫劑量，而免疫原性往往與制苗毒株的抗原性密切相關(guān)，基因缺失太多易于造成制苗毒株的抗原性弱、繁殖力低、免疫反應(yīng)小。另外，接種動(dòng)物的健康狀況也嚴(yán)重影響免疫效果。作為基因缺失疫苗，更重要的是可以區(qū)分野毒和疫苗的抗體，便于凈化本病。
誤區(qū)2：滅活疫苗并非十分安全(基因缺失的滅活疫苗除外)尤其是常規(guī)的強(qiáng)毒滅活苗，由于制苗毒株選擇、滅活劑、生產(chǎn)工藝和佐劑等方面的差異，有時(shí)導(dǎo)致滅活不徹底造成強(qiáng)毒擴(kuò)散引發(fā)疫病、毒株篩選不當(dāng)免疫效果不理想、佐劑不過(guò)關(guān)副反應(yīng)太大等。
誤區(qū)3：對(duì)疫苗而言，并非抗原含量越高越好，若抗原量太高，即劑量過(guò)大易于引起免疫耐受而致免疫失敗。安全、有效的疫苗的抗原量應(yīng)處于某一范圍內(nèi)，并非愈高愈好。
誤區(qū)4：不同基因缺失的弱毒疫苗最好不要混用，盡管基因重組的幾率非常小�；煊靡子趯�(dǎo)致鑒別診斷和檢測(cè)等方面的困難。
關(guān)于免疫監(jiān)測(cè);由于強(qiáng)毒滅活疫苗的廣泛使用，給野毒的監(jiān)測(cè)帶來(lái)了相當(dāng)大的障礙，再加上許多豬場(chǎng)母豬帶野毒和潛伏感染的現(xiàn)象持續(xù)存在、仔豬免疫與否無(wú)法統(tǒng)一，這都不利于免疫檢測(cè)的準(zhǔn)確性。鑒于目前國(guó)內(nèi)這種復(fù)雜情況，筆者以為先用比較一致的基因缺失疫苗免疫豬群，堅(jiān)持2-3年，逐步用基因缺失的疫苗毒株取代中清除野毒，此后再做監(jiān)測(cè)和根除。
有條件的地區(qū)或豬場(chǎng)可以嘗試下面幾種方法：
(1)淘汰擴(kuò)群;
(2)后代隔離;
(3)檢測(cè)和淘汰;
(4)管理與免疫
選擇何種方式根據(jù)以下因素進(jìn)行判斷：
首先：該病流行程度;
第二、是否有盡快要求消除該病的需要;
第三、費(fèi)用問(wèn)題;
第四、再次感染的可能性;其它，如豬群的疾病狀況，遺傳價(jià)值，經(jīng)營(yíng)者所承擔(dān)的義務(wù)及管理能力等。
總之，關(guān)于免疫方面的問(wèn)題較多，筆者不能逐一討論，希望借此拋磚引玉，以便有效地實(shí)施豬偽狂犬病的免疫預(yù)防。
