我國是世界第一大養(yǎng)豬國,但是在抗養(yǎng)殖風險方面遠遠比不上美國。美國的豬價無論怎樣波動,對于養(yǎng)豬人的傷害都比較有限,而中國豬價行情的波動卻會導致養(yǎng)豬人蒙受巨大的損失。
中美養(yǎng)豬業(yè)抗風險能力的差異主要是由什么導致的呢?小編認為關鍵是有兩點:一是養(yǎng)殖保險,美國的保險業(yè)已經(jīng)非常成熟,豬也可以在保險。無論是豬病亡還是豬價低于原本的市場預期,養(yǎng)豬人都可以得到相應的補償。二是養(yǎng)殖補貼,養(yǎng)殖補貼中美兩國都有,而且中國對于養(yǎng)豬方面的補貼力度也不比美國差多少,但是在落實補貼方面中國與美國的差距就顯現(xiàn)出來了。
為什么中國的養(yǎng)殖補貼落實情況不佳呢?小編認為主要是由兩個弊端導致的:
其一、缺乏普及宣傳
不同的省市以及地區(qū),對于養(yǎng)殖補貼的額度和形式也是不同的,但是它們都有一個相同之處就是宣傳力度不夠。許多地區(qū)的惠農(nóng)補貼政策只是在當?shù)氐墓俜骄W(wǎng)站以及一些缺乏影響力的媒體上刊登。地方網(wǎng)站大家都懂的,每天根本沒有什么流量,更不要提本來信息渠道就不夠流暢的養(yǎng)豬人的,他們更無法了解到相關的補貼政策。
所以,針對這種情況小編認為:每一個地區(qū)的補貼政策,都應該形成書面文字下發(fā)到各地的村委。并另當?shù)氐拇逦瘯詮V播、走訪以及傳單、告示的形式在該村莊進行大力傳播。力爭讓所有的養(yǎng)殖戶都能了解到當?shù)氐难a貼政策。
其二、不夠透明公開
投機取巧套取國家養(yǎng)殖補貼的現(xiàn)象在我國還是比較普遍的。而導致這一情況的主要原因就是補貼流程不夠透明公開,許多養(yǎng)殖戶稀里糊涂地就被關在了補貼大門之外。
針對這一情況,小編認為應當嚴格規(guī)范整個補貼流程,并做好相關監(jiān)督工作。無論是申報還是審批,都應當把條例及過程公之于眾。而最終的額審批結果也應該做到公示,說明為什么這些人被評選上,他們的養(yǎng)殖場符合哪些標準等等。并組織相關人員到獲得補貼的養(yǎng)殖場做實地調(diào)研,以確保情況屬實。