 |
 |
5月份以來，從南到北，從東到西，豬肉價格都在上漲。以豬肉為代表的副食品價格的上漲引起了人們的格外關(guān)注，上至國家高層，下到平民百姓，都在看著豬肉價格的走勢。粗略統(tǒng)計，發(fā)改委、商務(wù)部、財政部、國家質(zhì)檢總局、國家工商行政管理總局等部委都出臺了相應(yīng)的政策或措施來抑制肉價的上漲。一塊豬肉鬧出這么大的動靜，在各種農(nóng)副產(chǎn)品中，不算破天荒也是不多見的。
筆者的大哥，是一位地地道道的沂蒙山區(qū)農(nóng)民。最近幾天，他在我這個當?shù)艿艿募依镄∽r，終于按捺不住心中的憤懣，針對豬肉漲價問題發(fā)表他的“奇談怪論”―――
豬肉漲價有什么不好？漲價，能增加農(nóng)民收入。喂豬不容易，花銷大，費工多，風險大，也掙不了幾個錢。
現(xiàn)在豬飼料很貴，豬肉不漲價，喂豬豈不虧本？去年你二哥辦了個小型養(yǎng)豬場，由于肉價過低，賠了好幾萬。一般家庭養(yǎng)豬，養(yǎng)四五頭，累死累活掙不了一千元。豬肉漲價，應(yīng)該漲，城里人、政府驚詫什么？焦慮什么？
大哥的話匣子打開就收不住，繼續(xù)嘟囔說：現(xiàn)在什么東西不漲價？孩子上學(xué)的學(xué)費漲，有病看病費用漲，電費漲，化肥、農(nóng)藥漲……現(xiàn)在還有不漲價的東西嗎？但就是農(nóng)產(chǎn)品不能漲，漲也幅度很小。什么東西都漲，政府不驚詫，怎么農(nóng)民生產(chǎn)的東西一漲，政府、城里人就大驚小怪，如臨大敵？你現(xiàn)在到農(nóng)村看看，還有多少青壯年在家種地喂豬？還不都跑到城里打工了嗎？支撐農(nóng)村、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的，還不是老弱病殘的肩膀嗎？前幾天，我回家把積攢了幾年的小麥賣了，一大拖拉機啊，1500多斤，你知道賣多少錢？才一千來塊錢。你說，種地打糧的農(nóng)民靠什么發(fā)家致富？
大哥似乎意猶未盡，繼續(xù)發(fā)“牢騷”說：城里人生活質(zhì)量要提高，要活；農(nóng)民也要活！城鎮(zhèn)職工的年收入比農(nóng)民年收入高2倍多，有些壟斷行業(yè)的年收入甚至比農(nóng)民高十幾倍，城里人每月買肉多花點錢有什么了不起？現(xiàn)在，城市職工的工資一個勁兒漲，農(nóng)民的收入為什么就不能提高？城里人手里的是錢，農(nóng)民手里的也是錢，價值是一樣的，花是一樣的花法。農(nóng)民增加收入，糧食、豬肉等農(nóng)產(chǎn)品適當漲價就是途徑�，F(xiàn)在，政府采取措施對肉價進行抑制，那我問：農(nóng)民看病、孩子入學(xué)，政府是否限價，有醫(yī)院和學(xué)校會因為我們是農(nóng)民而少要點錢么？
面對我這位農(nóng)民大哥的“奇談怪論”，我一時無語，不知道如何反駁，甚至根本沒有足夠的論據(jù)和他爭辯。大哥是個初中畢業(yè)的農(nóng)民，肚子里沒有多少墨水，但他看問題的視角和感情是樸素的，我認為他的觀點是站在農(nóng)民這個龐大社會群體的立場上，從某種程度上反映了億萬農(nóng)民的“心聲”。
肉、禽、蛋等主要副食品與米、面等糧食價格的每次上漲，都會多少引起社會的廣泛關(guān)注。客觀看，有些價格上漲是合理的，有些上漲是不合理的。對此，政府和城鎮(zhèn)居民要理性分析，尤其要善于傾聽廣大農(nóng)民的心聲，然后予以協(xié)調(diào)和平衡，使其價格趨于合理。在當今我國城鄉(xiāng)二元制沒有打破的前提下，政府不能簡單以犧牲農(nóng)民利益來維護城市需要，動輒祭出“限價”的法器打壓農(nóng)產(chǎn)品價格，來維持副食品價格的表面穩(wěn)定。要知道，城里人的利益需要維護，農(nóng)民的利益也不能舍棄。
