 |
 |
且說來與各位八卦八卦。事先聲明，僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，也許有些偏激。
其一，豬價(jià)跌為房?jī)r(jià)漲創(chuàng)造了一個(gè)和諧優(yōu)雅的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。眾所周知，豬價(jià)和房?jī)r(jià)均關(guān)系民生，但在我國的CPI計(jì)算中，其“地位”不可同日而語。由于占CPI比重較大，每年只要以豬價(jià)為首的食品一漲，CPI就會(huì)呼啦拉往上竄，然后世人便會(huì)大呼通貨膨脹的狼來了。于是政府必然出招將企圖冒頭的豬價(jià)摁下去。而真正血洗了市民財(cái)富的房子，盡管讓很多人不敢吃豬肉，倒因?yàn)?ldquo;國際慣例”被定義為投資品，其價(jià)格不計(jì)入CPI，無論它漲得如何，都不會(huì)認(rèn)為通貨膨脹出現(xiàn)。
這些年，豬價(jià)在某種程度上成了房?jī)r(jià)的替罪羊。新希望老總劉永好曾提出一個(gè)建設(shè)性意見，把豬價(jià)剔除于CPI之外。意見雖好，但我估計(jì)實(shí)現(xiàn)的可能性不大。因?yàn)檎碌亩x，或者說國際慣例，不是說改就能改的。中國已經(jīng)告別了以吃豬肉來論飽暖的時(shí)代，但有關(guān)部門的思維仍停留在30年前。
其二，豬市與房市都是目前為數(shù)不多仍停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的東西。盡管人們高談闊論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已若干年，但完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)仍然是一個(gè)虛幻的夢(mèng)。一個(gè)人若單單用來自西方的市場(chǎng)規(guī)律解釋豬價(jià)與房?jī)r(jià)，不是真傻，就是裝傻。
大伙都知道，如今豬價(jià)低迷的主要原因之一是因?yàn)榍皟赡陣姨峁┠芊蹦肛i補(bǔ)貼，極大刺激市場(chǎng)，導(dǎo)致母豬過多。商務(wù)部稱4100萬頭母豬比較合適，但2月底我國尚有4890萬頭，市場(chǎng)嚴(yán)重供過于求。
而房?jī)r(jià)多年來的節(jié)節(jié)攀升也與政府密不可分。賣地是政府主要收入來源，這個(gè)道理盡人皆知，就不用我繼續(xù)講了，何況講了也沒用。
簡(jiǎn)言之，房?jī)r(jià)與房?jī)r(jià)都捏在政府的手中。人們對(duì)此不滿，可又只能把希望放在政府身上。實(shí)在是一個(gè)可悲的悖論。
其三，官方面對(duì)豬市與房市，其分析總令人啼笑皆非。有些道理并不一定要高深的經(jīng)濟(jì)學(xué)家才能分析，豬價(jià)與房?jī)r(jià)各自所屬的迷局，老百姓早已看得一清二楚，但掌握話語權(quán)的人卻總有令世人張口結(jié)舌的說辭。
分析豬價(jià)最復(fù)雜的難點(diǎn)是什么？無庸諱言，是疫病的蔓延。如果不解決豬病，任何預(yù)測(cè)和調(diào)控都會(huì)失效。但目前的關(guān)鍵在于，很多疫病已經(jīng)超越了科學(xué)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，成為政治問題，不能隨便定性，更不能隨便報(bào)道。盡管豬農(nóng)都清楚，豬價(jià)低迷，與病豬拉低市場(chǎng)不無關(guān)系，但官方不愿說，不準(zhǔn)說，外界不清楚實(shí)情，養(yǎng)殖戶只能獨(dú)吞苦果。如果獸醫(yī)防疫體制的眾多漏洞無法解決，疫病只會(huì)越來越猖狂，養(yǎng)殖戶將會(huì)越來越痛苦。目前來看，前景不容樂觀。
而解決房?jī)r(jià)最主要的障礙在哪里？在于地方政府靠賣地賺取收入，國家又堅(jiān)決禁止小產(chǎn)權(quán)房買賣。這個(gè)尷尬，也是官方絕對(duì)不愿意承認(rèn)的，有些人更愿意把房?jī)r(jià)高漲歸結(jié)到地產(chǎn)商的無良和老百姓的住房需求過旺上。要解決房?jī)r(jià)問題難不難？難，但難在決心，而不是難在能力。
真實(shí)的原因被掩蓋，決定了豬市和房市只能在普通百姓的痛呼聲中打轉(zhuǎn)。
以上三點(diǎn)，就是我，一個(gè)奔波于房市與豬市的三農(nóng)記者的感性認(rèn)識(shí)。也許這三點(diǎn)還可以簡(jiǎn)單地歸結(jié)為一點(diǎn)——“豬市和房市，都是謊言在起作用”。不知道你信不信？
