 |
 |
如皋法院最近審判了一起特殊的環(huán)境侵權(quán)糾紛案，并作出一審判決，判令被告王某立即停止在居民集中居住地從事生豬養(yǎng)殖，并將露天排放在養(yǎng)豬場河邊簡易糞池的豬糞清理干凈，同時賠償原告安某精神損害撫慰金1000元。
被告王某從事生豬養(yǎng)殖，其養(yǎng)豬場與原告的住宅前后僅一路之隔。被告家中養(yǎng)豬數(shù)百頭，每日產(chǎn)生的大量糞便被露天排放在養(yǎng)豬場河邊簡易糞池內(nèi)，惡臭熏天，且滋生大量害蟲。夏天，被告王某在豬舍墻上安裝了數(shù)個大排風扇，將豬舍內(nèi)污濁不堪的氣體不斷排出。這讓長期與養(yǎng)豬場比鄰而居的原告安某苦不堪言。原告曾多次向政府及環(huán)保部門投訴，政府部門也組織了多次調(diào)解，因被告置之不理，問題一直未能得到妥善處理。
2014年7月，安某訴至法院。審理中，如皋法院委托如皋市環(huán)境監(jiān)測站對被告養(yǎng)豬場周圍的環(huán)境進行監(jiān)測，監(jiān)測結(jié)果為：對照《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準（摘錄）》中“居住區(qū)大氣中有有害物質(zhì)的最高容許濃度”標準，該養(yǎng)豬場下風向居民敏感點硫化氫濃度超1.30倍，氨氣濃度超2.46倍；對照《惡臭污染物排放標準》，該養(yǎng)豬場下風向居民敏感點臭氣濃度超1.85倍。
如皋法院審理后認為，被告王某在居民集中居住區(qū)域從事生豬養(yǎng)殖，露天排放的豬糞及養(yǎng)豬場散發(fā)的臭味，對原告及周圍的居民生產(chǎn)、生活帶來嚴重影響，侵害了安某及家人的身體健康權(quán)、休息安寧權(quán)，故王某應承擔侵權(quán)責任，遂作出上述判決。
在農(nóng)村，生豬養(yǎng)殖是農(nóng)民經(jīng)濟收入的一大來源，但無序的養(yǎng)殖則會嚴重影響周圍居民的生活環(huán)境和身心健康，所以在大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟的同時，應當統(tǒng)籌兼顧、合理規(guī)劃，避免以犧牲環(huán)境為代價而換取經(jīng)濟利益的行為。作為養(yǎng)殖戶，更應當提前防范，防止因無序養(yǎng)殖造成環(huán)境破壞而引發(fā)官司，從而帶來更大的經(jīng)濟損失。
