禁養(yǎng)、“南豬北養(yǎng)”、產業(yè)升級和轉移是不可避免的，但有些情況卻好似不在咱們養(yǎng)殖戶的理解范圍內。現在形勢反應以下現狀：一邊禁養(yǎng)拆除豬場，散戶無處可去;一邊引進大企業(yè)大肆建設生豬養(yǎng)殖項目。
100萬頭生豬項目在宜賓開建
3月2日，華西希望•德康集團投資建設的100萬頭生豬養(yǎng)殖項目工程在宜賓縣蕨溪鎮(zhèn)破土動工。
據悉，該項目總投資約19.05億元，內容包括建設存欄2400頭種豬場1個，存欄400頭種公豬站1個，發(fā)展家庭農場1000戶，采用“
公司+家庭農場”的合作模式，由公司提供豬苗、飼料和技術服務，并回收肉豬;合作農戶只需繳納一定誠信合作金，按照要求租賃并逐年回購圈舍進行飼養(yǎng)，農戶資金壓力小，不直接面對市場，按照生產成績農戶可獲得200-300元/頭代養(yǎng)費，每戶家庭農場每年可收益20-30萬元。4年內，華西希望•德康集團將在宜賓縣發(fā)展年出欄1000頭規(guī)模家庭農場1000戶。屆時，全縣將新增年出欄
生豬100萬頭，新增畜牧產值22億元，提供就業(yè)崗位4000個。
20億投資落戶福建南平，是為小散謀出路?
3月3日，金新農公告稱，擬由金新農出資20億元，在福建南平市延平區(qū)建設年出欄百萬頭生豬的立體生態(tài)豬養(yǎng)殖及肉聯(lián)加工項目。
第一期項目計劃在西芹、塔前、太平、夏道、爐下、樟湖等6鄉(xiāng)鎮(zhèn)先行建設若干個零排放標準化生態(tài)養(yǎng)殖小區(qū)。而這6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)正好是延平區(qū)集中拆除的重點鄉(xiāng)鎮(zhèn)。2月7日到21日延平區(qū)共拆除養(yǎng)殖場932家，拆除面積44.26萬平方米，消減生豬112.07萬頭。不到半月，事情卻發(fā)生了戲劇性的變化!
政府的行為似乎總是矛盾的，為何拆得如此兇猛卻又規(guī)劃大
豬場如此迅速?
歷史總是驚人的相似，2012-2013年，是增城拆豬場最歷害的一年，那時候全國拆豬場的形勢并不嚴峻。然而，增城也是在這個時期引進了規(guī)�？蛇_10萬頭、6萬頭生豬出欄的幾個場，那時候，一個場10萬頭、6萬頭生豬出欄是相當大的規(guī)模。
“
養(yǎng)豬場的規(guī)模化和規(guī)范化將為廣州清理零散養(yǎng)豬場提供出路。”這是當時就增城拆建豬場給出的答案。廣州市多年來對污染嚴重的養(yǎng)豬場進行清理，但一直無法徹底根除。據了解，這是因為廣州市正規(guī)養(yǎng)豬場對本地的生豬供應量存在巨大缺口，零散養(yǎng)豬場在很大程度上緩解了供應不足的局面，為穩(wěn)定生豬價格起到了一定作用，因此政府對零散養(yǎng)豬場也是時打時停。
政府在拆得最猛的時候建大豬場，目的就是為拆小豬場提供“出路”?
如今，福建延平區(qū)的做法與當初的增城如出一轍。當時10萬頭很轟動，按照如今的發(fā)展，百萬頭生豬已經不再是什么大事。那么很可能福建的做法和增城的一致。如果邏輯一致，那么福建拆豬場可能會很徹底，如當年的增城。
難道大規(guī)模豬場就比小豬場更環(huán)保?
政府說是的!關于環(huán)保，政府有標準，大型養(yǎng)殖企業(yè)大多也可以達到政府所要求的標準。意識好的豬場，會比標準更高，因為多年后的環(huán)保標準比現在低或者保持一致的概率較小。而且從目前的情況看，無論是廣東、浙江、福建，對于大規(guī)模養(yǎng)殖項目還是挺支持的，至少宣傳上是以正面宣傳為主，尤其是浙江。
總之，如果某地一邊大拆小豬場，一邊興建大豬場，那么養(yǎng)殖戶就得當心了!
如您養(yǎng)豬遇到問題，點擊給我們留言！
