 |
 |
企業(yè)免費(fèi)提供仔豬、飼料和藥品等生產(chǎn)原料，私人老板只要擁有一定規(guī)模的豬舍，并雇請人員將豬養(yǎng)大后即可由企業(yè)出錢回購。這本是一個合作雙贏的局面，可在利益面前，私人老板卻未能守住誠信底線，私將1000余頭養(yǎng)大的生豬賣掉，造成委托方直接經(jīng)濟(jì)損失250萬元。日前，委托方一紙?jiān)V狀將私人老板告上法院，目前法院已受理此案。
企業(yè)提供仔豬 委托老板養(yǎng)豬
2016年上半年，宜昌正大畜牧有限公司開發(fā)部門工作人員經(jīng)人介紹認(rèn)識了猇亭人張華(化名)，經(jīng)前期市場調(diào)研考察發(fā)現(xiàn)，在宜都市松木坪鎮(zhèn)，張華正在建設(shè)一個可以養(yǎng)殖2000頭豬的豬舍，且他本人也愿意同公司合作，共同發(fā)展生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)。
宜昌正大畜牧有限公司工會主席吳光勝介紹，公司與養(yǎng)殖戶或養(yǎng)豬企業(yè)合作多年，養(yǎng)殖戶或企業(yè)只需提供豬舍和雇請養(yǎng)豬工人，公司先期免費(fèi)向其提供豬仔、飼料、藥品和疫苗，待豬仔養(yǎng)大達(dá)到110公斤左右出欄標(biāo)準(zhǔn)后，公司再根據(jù)市場價對肥豬統(tǒng)一集中回購，扣除企業(yè)先期投入的相關(guān)成本后，向養(yǎng)殖戶支付養(yǎng)殖報酬。
隨著豬舍的建成投入使用，宜昌正大畜牧有限公司和張華在去年12月1日簽訂了合同，雙方約定張華在收到公司提供的豬仔和飼料等物后，在未與公司結(jié)算前其所有權(quán)歸公司所有。隨后，宜昌正大畜牧有限公司先后將價值100余萬元的1800多頭豬仔、價值180余萬元的飼料和疫苗等交付給張華，張華則雇請工人進(jìn)行養(yǎng)殖。
老板偷賣生豬 企業(yè)措手不及
今年5月底，宜昌正大畜牧有限公司在張華的養(yǎng)豬場挑選了200余頭、價值40余萬達(dá)到出欄標(biāo)準(zhǔn)的生豬予以回購。
據(jù)了解，一頭小豬仔約在5個月內(nèi)，就可達(dá)到110公斤左右的出欄標(biāo)準(zhǔn)。在回購了200余頭生豬后，宜昌正大畜牧有限公司多次和張華聯(lián)系，準(zhǔn)備回購剩余的生豬，但張華卻以養(yǎng)豬場附近在修路、貨車無法通行等為由拖延。6月29日，公司工作人員趕到位于松木坪的養(yǎng)豬場時，才發(fā)現(xiàn)原本應(yīng)該還剩的1000多頭豬不翼而飛，豬舍里僅剩近百頭小豬。
公司經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)張華在6月26至28日分批將豬賣給了豬販子，且每次將豬拖走交易的時間都在晚上進(jìn)行，1000多頭豬一共賣了200余萬元。
公司趕緊聯(lián)系張華，讓其見面說明情況，但張華均不露面。7月中旬，張華的電話便處于無法接通狀態(tài)失去聯(lián)系。
吳光勝說，張華在公司毫不知情的情況下，將1000多頭豬賣給他人，此舉違背了所簽合同的多項(xiàng)條款，給公司造成的直接經(jīng)濟(jì)損失在250余萬元。
合作本是雙贏 誠信屢遭挑戰(zhàn)
昨日，宜都法院法官趕到猇亭送傳票，未能聯(lián)系上張華。記者試圖聯(lián)系張華，其電話也處于無法接通狀態(tài)。在宜都采訪時，記者了解到，除了給宜昌正大畜牧有限公司造成巨大損失，張華還拖欠了多名個體戶的貨款。
董女士在宜都城區(qū)開有一家獸藥店，今年2月至6月，張華從她店中先后拿走了價值8萬余元的獸藥。“大多都是先拿走獸藥等豬賣了再結(jié)賬，沒想到張華卻突然失蹤。”董女士郁悶地說。
據(jù)了解，宜昌正大畜牧公司在枝江、當(dāng)陽和長陽等地?fù)碛?80余個生豬養(yǎng)殖基地，都是采用此類合作養(yǎng)殖模式：待豬仔長大出欄該公司回購，公司統(tǒng)一屠宰后出售鮮肉和制成肉制食品流向全省市場。
吳光勝說，公司選擇的合作對象至少具有養(yǎng)殖500頭生豬的能力，公司先期大額投入，集中回購時的價格會稍高于市場價。養(yǎng)殖方基本不需要承擔(dān)諸如市場價格大幅波動或是豬賣不出去等風(fēng)險。
吳光勝說，此前也有一名和公司合作的養(yǎng)殖場老板偷偷將100多頭豬賣掉，公司通過法院追回了20余萬元的經(jīng)濟(jì)損失。目前，公司已向宜都法院起訴，將通過法律途徑維權(quán)。
