 |
 |
自從豬肉的價格瘋長以來，國家出臺了八條措施，無論是政府的宏觀調(diào)控，還是撥出專款扶持養(yǎng)豬戶，無論是為產(chǎn)仔的母豬上保險，還是建立防范市場和疫病風險，都沒有讓豬肉的價格真正地降下來。豬肉漲價時是成倍地往上翻，降價的時候就一元一元地往下降，降到了長上去的五分之一時就卡住了。因為市場的大漏斗別說政府補貼不起，就是女媧再世她也補不住。
哪來的這么的“窟窿”呢？3月8日央視早間新聞節(jié)目中報道：前一天的“兩會”上，有一位業(yè)內(nèi)人士的政協(xié)委員的發(fā)言，讓我們知道了“窟窿”是誰捅的了。養(yǎng)豬戶現(xiàn)如今賣一頭豬要交16項稅費，共計60多元，最多時要交90多項稅費，超過100元，差不多占去一頭豬的六分之一了。這么重的稅費別說是養(yǎng)吃肉的豬了，就是養(yǎng)“寵物豬”也不會有利潤。如今養(yǎng)豬的農(nóng)民還有一點的利潤，那就是來自政府的那一點補貼。養(yǎng)豬的人也不知政府的補貼能堅持多久？
養(yǎng)豬的農(nóng)民改變不了“政策”，就只好改變自己了。養(yǎng)豬不掙錢這個賬好算，不掙錢的事自然就沒人愿意干了�？绅B(yǎng)豬能拿到政府的多少補貼？有了風險什么時候能拿到多少賠償？拿到這些錢要付出多大的成本，這就難算了。我們補給農(nóng)民的錢不僅手續(xù)繁瑣，周期過長，若經(jīng)手的人是一個好人，這事還快些，若經(jīng)手的人不那么地道，你想從他的手里拿錢還是有麻煩的。就是遇到了一心一意為人民服務的，也不是那么順利的。為了一頭老母豬100元的保險理賠，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安徽省壽縣支公司經(jīng)理張賢祥曾經(jīng)有過這樣的經(jīng)歷，“鄉(xiāng)村的路非常難走，上次霍邱受理了一次，那一次去看了一頭老母豬，坐了3種交通工具，自己開車去了，然后又坐拖拉機，最后又騎摩托車，共4個小時�！�(3月4日新華網(wǎng))每一個農(nóng)民都能及時地請到縣一級保險公司的人到現(xiàn)場調(diào)查核實嗎？這么復雜的鼓勵養(yǎng)豬政策，不僅讓農(nóng)民心里不踏實，也加大了各級政府部門的“行政成本”。
如果取消了養(yǎng)豬戶賣豬的稅費，同時也取消那一點兒養(yǎng)豬的補貼，讓保險理賠也實行商業(yè)化，讓養(yǎng)豬戶的實惠在起點上就自己為自己當家作主，這不僅讓政府的官員省心了，稅務部門不用收了，財政部門就不用補了，鄉(xiāng)鎮(zhèn)的干部也不用往下發(fā)了，村干部也不用一家一戶地調(diào)查核實填表了，老百姓也就不用隔三差五畫押了。如此多環(huán)節(jié)省下的行政成本，人員浪費，我估計也頂?shù)蒙蠝p免的稅費了。最重要的是豬多豬少的事兒，市場自己就能調(diào)解好了，政府只作宏觀調(diào)控，這么省事、利民的做法，早有人向政府建議過，但就是沒被采納，其阻力就來自“既得利益”部門。
我們改革目的是為了啥？是地方的財政收入？還是政府部門的利益？如果改不來老百姓的實惠，改不來以人為本的管理體制，改革就不算成功。養(yǎng)豬的經(jīng)濟學要這么算，一切“經(jīng)濟學”都要往簡單了算，而不是往復雜了算，數(shù)學公式的最高境界是歸零。（
