 |
 |
當(dāng)下市場(chǎng)上流傳著一個(gè)較高的聲音，說(shuō)是“養(yǎng)豬規(guī)�；軌虮苊庳i周期”，據(jù)說(shuō)這個(gè)說(shuō)法是基于有可靠的規(guī)�；�豬場(chǎng)信息來(lái)源，以及規(guī)模化豬場(chǎng)生產(chǎn)成績(jī)穩(wěn)定的基礎(chǔ)上得來(lái)的。但在小通看來(lái)，僅僅規(guī)�；遣蛔阋赃_(dá)到避免豬周期的目的，相對(duì)的，實(shí)現(xiàn)集約化，絕對(duì)多的資源掌握在少數(shù)企業(yè)的手中才有實(shí)現(xiàn)豬價(jià)可控的可能。
不可否定的是，當(dāng)豬場(chǎng)實(shí)現(xiàn)規(guī)�；螅捎谄涔芾韮�(yōu)勢(shì)和人脈關(guān)系，獲得較多的數(shù)據(jù)要比小養(yǎng)殖場(chǎng)來(lái)的簡(jiǎn)單方便可靠的多，并且對(duì)市場(chǎng)的形勢(shì)也能有更清晰的認(rèn)識(shí)。但就目前來(lái)看，規(guī)�；瘞�(lái)的信息優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有幫助它們逃過(guò)豬周期的魔咒，規(guī)�；i場(chǎng)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在獲取政府補(bǔ)貼和管理較為規(guī)范，硬件設(shè)施較為先進(jìn)上，但是其獲取信息的能力與一般養(yǎng)殖場(chǎng)相比并沒(méi)有很大的差距。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，由于散養(yǎng)占據(jù)比例較大，單家獨(dú)戶養(yǎng)豬的現(xiàn)象比較普遍，要統(tǒng)計(jì)散落在各地?zé)o數(shù)小養(yǎng)殖場(chǎng)的養(yǎng)豬數(shù)量是不太可能的。由于各方數(shù)據(jù)缺乏真實(shí)性，養(yǎng)殖戶往往無(wú)法判斷市場(chǎng)的真正走勢(shì)是怎樣的。一個(gè)短暫的回落就減少養(yǎng)殖量，又或是消費(fèi)旺季的時(shí)候，就跑去增加出欄量，這都是沒(méi)有定數(shù)的。
生產(chǎn)規(guī)模藝要更加的龐大，獲取更多的利潤(rùn)，這都是資本逐利的本質(zhì)決定的。誰(shuí)都不會(huì)在豬價(jià)跌破成本線的一刻，立刻淘汰母豬，犧牲自己的利益為行業(yè)做貢獻(xiàn)。最終，當(dāng)深度虧損來(lái)臨，小規(guī)模豬場(chǎng)最終熬不過(guò)寒冬的時(shí)候，具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的豬場(chǎng)就來(lái)?yè)屨夹∝i場(chǎng)退出來(lái)的市場(chǎng)空間，讓本來(lái)夠大的規(guī)模再一次膨脹。豬周期來(lái)得越多，規(guī)模化就越大，少數(shù)企業(yè)手中的資本就越來(lái)越集中。當(dāng)少數(shù)企業(yè)的生產(chǎn)量占據(jù)了全部市場(chǎng)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)后，少數(shù)幾家企業(yè)再一起商量一下，就可以輕易改變整個(gè)價(jià)格市場(chǎng)的走勢(shì)了，最終實(shí)現(xiàn)所得利潤(rùn)也完全歸少數(shù)人所有。因此，我們可以判斷出來(lái)規(guī)�；⒉荒鼙苊庳i周期，而且規(guī)�；膊⒉皇谴筚Y本的最終目的，規(guī)�；皇沁M(jìn)程中的一個(gè)轉(zhuǎn)型形式。
當(dāng)然，小規(guī)模養(yǎng)殖也不是沒(méi)有辦法避免被吞并的辦法的。那就是實(shí)現(xiàn)養(yǎng)殖信息的共享，共同協(xié)商增減養(yǎng)殖量，有錢(qián)大家一起賺。但是這些說(shuō)到底也只是理想狀態(tài)，要統(tǒng)一數(shù)千萬(wàn)人的思想可不是一件簡(jiǎn)單的事，除非養(yǎng)豬行業(yè)再?zèng)]有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系了才有可能，但就目前的形勢(shì)來(lái)看，養(yǎng)豬行業(yè)已經(jīng)形成競(jìng)爭(zhēng)之勢(shì)，大魚(yú)吃小魚(yú)的行業(yè)生態(tài)也已經(jīng)形成。不過(guò)，由于農(nóng)業(yè)關(guān)系牽扯到的方面太多，小養(yǎng)殖戶在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)是不會(huì)輕易退出歷史舞臺(tái)的，政府政策這根有力的指揮棒依然發(fā)揮著異常強(qiáng)大的能量。
