 |
 |
近日，廣州陸續(xù)發(fā)生市民因食用含“瘦肉精”的豬肉而中毒的事件。廣州市食品安全辦公室稱，經有效控制，至2月21日已無新的發(fā)病報告。截至目前，所有病人無危重和死亡病例，70名入院者均已康復出院。（2月23日《重慶晚報》）
自 2001年廣東、浙江等地因“瘦肉精”引發(fā)豬肉中毒事件曝光以來，已過去8年之久，為何“瘦肉精”豬肉又一次竄出來危害公眾呢？廣東省農業(yè)廳畜牧獸醫(yī)局畜牧處處長對此事的分析令人深思，他說：“目前，全省對瘦肉精這項檢驗到底由誰負責管理沒有明確規(guī)定，各個部門責任不明。”
從時下各地方政府出臺的生豬屠宰管理條例來看，檢測“瘦肉精”可能沒有明確指定由哪個部門具體負責，但這不是推諉責任的理由。我們知道，“問題豬肉”不僅包括“瘦肉精”豬肉，還包括其他病、死豬肉。盡管檢測“瘦肉精”比檢測其他豬肉難度大一些，但并沒有超出“問題豬肉”的檢測范圍，因此，如果各職能部門密切配合，層層把關，“瘦肉精”豬肉是很難連過幾關的。
“瘦肉精”豬肉能夠毫無阻擋，說明一些部門在此問題上掉以輕心，把關意識淡薄。面對如此嚴重疏忽，廣州市動物衛(wèi)生監(jiān)督所負責人竟說，這不是疏忽，而是造假技術很高明，言下之意，“瘦肉精”事件他們毫無責任。把自己的嚴重瀆職完全推給造假者和飼養(yǎng)生豬農民，其責任意識可見一斑。
早在2001年出現“瘦肉精”豬肉問題時，就有評論說：嚴打“瘦肉精”，確保百姓吃上放心肉，不能僅是“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”，否則，今天查了“瘦肉精”，明天就可能出現其他問題。對照8年后“瘦肉精”又在廣州出現的事實，人們要問，監(jiān)管“問題豬肉”的條例何時才能真正得到落實？為何幾個部門管不好一頭豬呢？
如今，地方政府部門在強調解決某個重要問題時，有一個很漂亮的詞叫“齊抓共管”，然而事實證明，沒有明確責任的“齊抓共管”是靠不住的。在地方政府機關，有一種“病癥”人們并不陌生，這就是部門利益。何謂“部門利益”，就是一事當前，先看看是否對部門工作、聲譽和福利有利，而不是看是否對公眾有利，對社會發(fā)展有利。每逢部門利益，“齊抓共管”就會變成踢皮球。因此，在對部門利益不利的情況下，一些職能部門能避則避，能推則推，這恐怕也是“瘦肉精”又一次竄出來作害的一個重要原因。
解決“部門利益”這個陋習，除了加強對機關干部的思想教育，樹立執(zhí)政為民的理念外，更重要的是從體制方面下手，把相同職責明確到一個部門中去，避免出現多頭管理，這樣才能使問責問到實處，才能真正體現部門職責，“瘦肉精”事件無疑加深了人們對地方實施大部制的緊迫感。
