 |
 |
豬肉價(jià)格猛漲，給民眾生活帶來(lái)不小影響。山西省副省長(zhǎng)劉維佳利用雙休日深入調(diào)研養(yǎng)豬業(yè)，吃在村里，住在農(nóng)戶，獲得了大量鮮活、真實(shí)的情況，其調(diào)研成果對(duì)認(rèn)識(shí)當(dāng)前生豬市場(chǎng)形勢(shì)和研究采取適當(dāng)對(duì)策大有助益。
《半月談》刊載了該副省長(zhǎng)的調(diào)研文章，可謂有理有據(jù)，分析了本次豬肉跌漲周期與歷次有五點(diǎn)不同，找出了本輪豬價(jià)暴漲的三大原因并提出了對(duì)策。筆者以為，除了調(diào)研成果具有實(shí)際意義之外，這位副省長(zhǎng)的做法值得更多執(zhí)政者學(xué)習(xí)。
首先是學(xué)習(xí)不把關(guān)心民生掛在嘴上，而是落實(shí)到行動(dòng)中。今年的多地豬肉漲價(jià)，是隨蒜、姜等農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)后的又一事關(guān)民生的物價(jià)飛漲，甚至演變成了CPI攀升的主要推手。如何調(diào)控？一漲一跌，價(jià)賤傷農(nóng)的事我們經(jīng)歷過(guò)了，這次的豬肉漲價(jià)是否也會(huì)造成最后豬賤傷民的慘淡結(jié)局呢？為何之前的未能防止呢？這些問(wèn)題都不是嘴上說(shuō)說(shuō)就能解決的。也不是在辦公室里高談闊論就算是關(guān)心民生。毛主席說(shuō)過(guò)：“沒(méi)有調(diào)查，就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”，同理的，不深入到人民群眾中去，也就沒(méi)有什么談?wù)撁裆陌l(fā)言權(quán)吧，更別說(shuō)關(guān)心和改善民生了。
其次是微服私訪，親民而不擾民的工作方式值得學(xué)習(xí)。“我和省畜牧繁育站主管生豬的一位科長(zhǎng)，未和縣市打招呼，吃在村里，住在養(yǎng)殖戶，看到、聽(tīng)到的都是原汁原味的情況。”讓筆者想起“輕車(chē)簡(jiǎn)從”一詞，該副省長(zhǎng)如此做法應(yīng)該是了吧。輕車(chē)簡(jiǎn)從，很多時(shí)候跟文件的執(zhí)行一樣，視乎一種態(tài)度，視乎干部的出發(fā)點(diǎn)。放下架子，理清身份和身份背后的意義，做到真正的親民想來(lái)也不是件難事。我們黨向來(lái)依靠群眾，主張從群眾中來(lái)，到群眾中去，如果我們的干部脫離了群眾，那是一件很危險(xiǎn)的事。干部開(kāi)展工作都搞迎來(lái)送往的話，別說(shuō)想聽(tīng)到“原汁原味的情況”，不留下罵聲一片已是難得了。學(xué)學(xué)這位副省長(zhǎng)不打招呼，吃在村里，住在農(nóng)戶吧，只要出發(fā)點(diǎn)是為了群眾，群眾的心里不會(huì)認(rèn)為你是來(lái)混吃混喝的，只會(huì)暖烘烘的。何況餐桌上添一雙筷，空出一間廂房，比起勞師動(dòng)眾誤了農(nóng)時(shí)、山珍海味損了民脂要容易得多，不會(huì)“傷不起”。
再次是學(xué)習(xí)其腳踏實(shí)地，抓鐵留痕的精神�？v觀該副省長(zhǎng)的調(diào)研報(bào)告，條理清晰，分析得絲絲入扣，原因與對(duì)策更是針尖對(duì)麥芒，看的出這不是閉門(mén)造車(chē)能寫(xiě)出來(lái)的官樣調(diào)研文章。這些都該歸功于其深入群眾，腳踏實(shí)地，抓鐵留痕的精神與態(tài)度。態(tài)度端正了，方式正確了，目的也達(dá)到了，可謂善莫大焉。如果都能堅(jiān)持這樣工作，再用心的按調(diào)研得出的可行對(duì)策去抓落實(shí)，何愁民聲會(huì)不少些怨氣，何愁民困得不到紓解，何愁民生得不到改善。幸福社會(huì)的建設(shè)需要這樣的干部，需要這樣的精神。
