 |
 |
閩商論壇上，“豬肉貴”這一話題被國務(wù)院參事、國家統(tǒng)計局原總經(jīng)濟師姚景源無意中提及，很快，福耀玻璃工業(yè)集團董事長曹德旺、匹克集團董事長許景南立即加入，并引發(fā)一場“口水大戰(zhàn)”。
豬肉漲跌 跳不出“蜘蛛網(wǎng)”
當(dāng)分析市場供需時，姚景源引據(jù)西方經(jīng)濟學(xué)“蜘蛛網(wǎng)”理論，即本期產(chǎn)量決定本期價格，本期價格決定下期產(chǎn)量，這便是一個自然生產(chǎn)周期的產(chǎn)品。
姚景源舉例說，小麥成熟要220天，這是肯定的。不像工業(yè)品，只要加班加點就可以趕出來，農(nóng)產(chǎn)品不行，它有一個自然的生產(chǎn)產(chǎn)量。所以，這一次價格上漲，大家就都種；種得多了，那價格就掉下來了；看到價格下來了，那大家又都不種了，結(jié)果價格又上去了。
“這就是為什么這幾年，豬肉的價格漲漲跌跌的原因。”姚景源說。
調(diào)控肉價 會殺傷很多企業(yè)
一句不經(jīng)意的話，但提及豬肉貴，一下子，幾位商業(yè)大鱷似乎更有談話的熱情了。
許景南第一個接話，他認為，不必要為豬肉漲價，去動用國家發(fā)改委，動用那么多人力來調(diào)控。
許景南說，成本性的問題，怎么調(diào)都調(diào)不下來，因為工人一天的工資一般是100元，但養(yǎng)豬活是很累的，沒有150元人家不愿意干。
因為豬肉漲跌，而去宏觀調(diào)控，許景南認為這得不償失：每次的宏觀調(diào)控，都會殺傷很多企業(yè)，因豬肉價格拉升CPI，政府就設(shè)法調(diào)控，那沒有必要。
“豬肉要漲就讓它漲，漲到30元，沒人買，自然就降下來。”許景南這般認為。
放開肉價 養(yǎng)豬向歐美學(xué)習(xí)
此時，前面發(fā)言并不太多的曹德旺，似乎被帶動起來了。
曹德旺表示有同感，他說，國家這樣調(diào)控，環(huán)境破壞會非常厲害。“有豬肉吃，解決了今天的CPI，豬肉價格是降下來，但留下的問題是，需要幾年的時間去解決環(huán)境問題”。
“現(xiàn)在一些企業(yè)不規(guī)范養(yǎng)豬，不僅污染江河，連大海都被污染了。”曹德旺舉例說，一斤肉少賣多少錢，國家補貼你多少錢，倘若亂養(yǎng)的話，國家就不補貼你。“放開豬肉價格，要養(yǎng)豬，還得學(xué)習(xí)歐美規(guī)范的養(yǎng)豬方式。”
由此而推，如果規(guī)范化投資，一個豬場要一兩個億，投資者想要擴大，就要花這么多的錢。就此，他建言：政府應(yīng)把錢投資補貼給那些規(guī)范化養(yǎng)豬的人，而不應(yīng)把錢補貼給賣豬肉的人。
最有意思的是，這話題快結(jié)束時，曹德旺還不忘“叮囑”姚景源：你回到國務(wù)院了，得把豬肉這問題跟你們“老板”講一下。
