 |
 |
6日，沃爾瑪就重慶沃爾瑪商場被查處問題向消費(fèi)者致歉，并表示將對相關(guān)問題予以糾正和處理。
網(wǎng)民認(rèn)為，知名企業(yè)沃爾瑪出現(xiàn)豬肉造假行為，凸顯食品安全和消費(fèi)者信任的雙重危機(jī)，既倒了胃口，更傷了心。對此類擁渠道自重卻坑害消費(fèi)者的企業(yè)，必須有針對性地給予懲罰，為此相關(guān)法律制定和執(zhí)法力度上的漏洞亟待完善。
商家不惜開罪消費(fèi)者
華龍網(wǎng)網(wǎng)友“獨(dú)眼龍”認(rèn)為，沃爾瑪是國際著名銷售連鎖企業(yè)，低價是它的重要營銷理念。然而，從實(shí)際銷售價格對比，和近年來發(fā)生的一些坑害消費(fèi)者的事件中，我們都不難看出，沃爾瑪表現(xiàn)出的對成本的錙銖必較，其著眼點(diǎn)并非消費(fèi)者，而是企業(yè)利益的最大化，甚至為此不惜開罪消費(fèi)者，這一次的假冒“綠色食品”事件，只不過是這種思維的延續(xù)。
這位網(wǎng)友指出，成本控制與利潤追求的背后，是高速擴(kuò)張的需要，而為其提供保障的，是嚴(yán)酷的考核制度，這種制度驅(qū)使員工們?yōu)榱藬U(kuò)張不惜一切。而由于沃爾瑪手中的巨大渠道和品牌形象，使得供應(yīng)商予取予求。一旦出現(xiàn)問題，承擔(dān)責(zé)任的，只會是少數(shù)基層員工，甚至二三十萬元的罰款，也可能通過種種巧妙的方式，轉(zhuǎn)嫁給供貨商，沃爾瑪本身毫發(fā)無傷。擁有渠道的它，就如同一輛龐大的戰(zhàn)車，需要碾碎一切，為其擴(kuò)張鋪路，而被碾碎的，還包括規(guī)則。
新華網(wǎng)網(wǎng)友吳志武則表示，假冒“綠色豬肉”的出現(xiàn)也與市場上放心肉的缺少不無關(guān)系。我們也有必要檢討市場上為何會出現(xiàn)放心肉較少的狀況。
消費(fèi)者信心受打擊
據(jù)重慶市工商部門透露，重慶沃爾瑪超市在短短5年間已被工商查處20次，僅今年1至8月就達(dá)8次。
中安在線網(wǎng)友稱，沃爾瑪作為全球企業(yè)500強(qiáng)自然是受到公民的青睞的，可是這樣的青睞卻一次次地讓消費(fèi)者失望。我們不免要考慮到，沃爾瑪面對消費(fèi)者信任危機(jī)的態(tài)度問題了。莫非是你覺得中國消費(fèi)者不在你們家買豬肉就沒肉吃了？還是你覺得，中國的消費(fèi)者是你三言兩語就能忽悠得來的？
光明網(wǎng)網(wǎng)友指出，消費(fèi)者保障權(quán)益得不到公正的對待，在中國龐大的食品市場早就不是什么問題了。當(dāng)下，越來越多的食品問題，一次次打擊了消費(fèi)者的消費(fèi)信心，我不知道這樣的打擊是對消費(fèi)者的警告，還是真的覺得咱中國消費(fèi)者就那么好忽悠。
應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管力度
沃爾瑪作為國際著名銷售連鎖企業(yè)，為何會一而再、再而三地出現(xiàn)問題？而在中國的跨國企業(yè)出現(xiàn)安全問題又何止沃爾瑪呢？到底是什么能讓他們?yōu)樗麨槟兀?/p>
有網(wǎng)友認(rèn)為，跨國公司在國內(nèi)、國外的雙重標(biāo)準(zhǔn)，暴露出的不僅是企業(yè)自身的“道德感”問題，更多反映出的，則是我國在相關(guān)法律制定和執(zhí)法力度上存在漏洞。
財訊網(wǎng)網(wǎng)友王敏指出，當(dāng)下，越來越多的食品問題，打擊了消費(fèi)者的信心，同時也增強(qiáng)我們的“體質(zhì)”，現(xiàn)在好多消費(fèi)者對食品安全問題見怪不怪，多數(shù)已經(jīng)麻木了。沃爾瑪?shù)募倜靶袨槭聦?shí)上已經(jīng)構(gòu)成欺詐，不僅理當(dāng)受到輿論的譴責(zé)，更應(yīng)受到工商部門的嚴(yán)加查處，以絕后患。
