 |
 |
可能一下子有點(diǎn)懵，什么是“S”狀？通俗理解就是那句小品詞“拐啦，拐啦”，立場(chǎng)不定，徘徊式上升路徑。中國(guó)飼料業(yè)怎么就“徘徊”了？這就是今天筆者想說(shuō)的——在“被告”與“原告”夾縫間的徘徊。
“被告”控訴詞：幺蛾子就是你
“近期豬價(jià)持續(xù)低迷，主要原因在于飼料價(jià)格持續(xù)上漲，豬糧比持續(xù)下跌”，行情不好的時(shí)候，這仿佛已經(jīng)成為我們的口頭禪，那么，豬價(jià)和飼料到底有“幾毛錢關(guān)系”？
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)講，飼料成本、人工成本、土地成本的上漲將導(dǎo)致供應(yīng)曲線左移，制約生豬養(yǎng)殖行業(yè)的供應(yīng)總量的增長(zhǎng)。由于生產(chǎn)成本奠定了價(jià)格底部，成本的上升趨勢(shì)將導(dǎo)致生豬價(jià)格重心不斷上移。而目前我國(guó)生豬養(yǎng)殖的成本構(gòu)成中，飼料占比接近70%！這個(gè)份額比例有點(diǎn)大，況且經(jīng)過(guò)這么一分析，沒(méi)錯(cuò)��！還好意思說(shuō)跟你沒(méi)幾毛錢關(guān)系？
看一組近期數(shù)據(jù)：6月23日至29日玉米平均價(jià)格為每噸2457.55元，較6月16日~22日每噸上漲13.5元，漲幅為0.55%；同比去年同期玉米價(jià)格每噸上漲114.81元，漲幅為4.9%。6月23日~29日豆粕價(jià)格小幅震蕩下跌，豆粕平均價(jià)格為每噸3936.98元，較6月16日~22日每噸下跌28.66元，跌幅為0.72%；同比去年同期豆粕價(jià)格每噸下跌276.17元，跌幅為6.55%。而與此同時(shí)，去年同期豬價(jià)水平在豆粕一路走俏的情況下非常堅(jiān)挺的“淡季不淡”。由此可見(jiàn)，豬價(jià)低迷是產(chǎn)能、供求等多方因素導(dǎo)致，但飼料絕不能首當(dāng)其沖。“原告”
陳述詞：我義誰(shuí)來(lái)仁
唯美一點(diǎn)說(shuō)，中國(guó)飼料業(yè)談及定價(jià)權(quán)就是不能言說(shuō)的傷，握也握不住的流沙。為什么這么說(shuō)？生豬飼料60%為玉米，20%為大豆。中國(guó)是全球豆粕購(gòu)買量最大國(guó)，年需求約8000萬(wàn)噸，其中80%靠進(jìn)口，而進(jìn)口又多是依賴美國(guó)期貨定價(jià)，國(guó)內(nèi)豆粕、豆油價(jià)格緊跟美國(guó)大豆價(jià)格走勢(shì)。命根捏在別人手里，就算空有為養(yǎng)豬業(yè)輸血的心，也沒(méi)有造血的命。
再看看整個(gè)行業(yè)環(huán)境方面，且不說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈、產(chǎn)能利用率低、品種單一等冠冕堂皇眾所周知的情況，在這里只想著重提出一點(diǎn)，微利化。說(shuō)起養(yǎng)豬業(yè)我們�？偨Y(jié)為“我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)已進(jìn)入微利時(shí)代”，但是值得注意的，我國(guó)飼料行業(yè)，同樣也進(jìn)入了微利時(shí)代。要么怎么說(shuō)“人跟人的差距咋這么大呢？”行業(yè)間也是如此。當(dāng)一個(gè)養(yǎng)豬的說(shuō)自己不賺錢，立馬的獲得一片感同身受的同情。當(dāng)一個(gè)賣飼料的說(shuō)自己不賺錢，結(jié)果立馬就不一樣了，“都說(shuō)不賺錢，錢自己長(zhǎng)腿跑了？”“你還不賺錢？哭窮吧？”本是同根生，相煎何太急。
當(dāng)前豬飼料利潤(rùn)一般在每噸120~150元左右，家禽飼料利潤(rùn)更低，一般一噸在100元左右。由于競(jìng)爭(zhēng)激烈，勢(shì)必帶來(lái)單位利潤(rùn)的下降，飼料行業(yè)已然進(jìn)入微利時(shí)代。自救已不易，且行且珍惜。
宣判詞：共贏才能多贏
過(guò)去我們常強(qiáng)調(diào)在激烈競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下，搶占市場(chǎng)先機(jī)首先要做到“品質(zhì)贏天下”，那么在這個(gè)基礎(chǔ)的升華就是“共贏贏天下”。飼料業(yè)作為養(yǎng)豬業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)，相互支撐是共同發(fā)展的基礎(chǔ)。皮之不存，毛之焉附？只有養(yǎng)豬業(yè)與飼料業(yè)互為市場(chǎng)，共同依賴發(fā)展，研究和摸索行情變化以及順應(yīng)其發(fā)展進(jìn)程，才能立足不敗之地，達(dá)到多贏的目的。
如果說(shuō)夾縫間的游走是一個(gè)行業(yè)的尷尬，那也是全行業(yè)面臨的一個(gè)問(wèn)題。利益決定立場(chǎng)，行業(yè)內(nèi)、行業(yè)間不思考如何做到同興衰，共發(fā)展，將會(huì)有更多的行業(yè)在這種“原告”與“被告”立場(chǎng)中尷尬游走，失去的也不僅僅是簡(jiǎn)單的方向問(wèn)題。
