利益才是防控非瘟的最大敵人！而這些人在以身犯險(xiǎn)......

過(guò)去的幾個(gè)月中，國(guó)內(nèi)從北到南陸續(xù)發(fā)生非洲豬瘟疫情，我們才發(fā)現(xiàn)真的沒(méi)有做好準(zhǔn)備。也許，利益才是防控非洲豬瘟的最大敵人。在利益面前，豬販，走私者，屠宰商，甚至是養(yǎng)殖戶自己，也在一次次的以身犯險(xiǎn)。

這是一場(chǎng)不知道怎樣做才會(huì)贏的戰(zhàn)爭(zhēng)，而險(xiǎn)中求勝的人或會(huì)是行業(yè)的希望。

如果非洲豬瘟帶來(lái)的是我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的滅絕，那我們所做的努力都將是白費(fèi)；但如果非洲豬瘟并不能這樣，那么所有的努力都是希望。

混亂是必然的

非洲豬瘟從北到南也有數(shù)月之久，但是到達(dá)南方后，大家卻發(fā)現(xiàn)，原來(lái)我們真的沒(méi)有做好準(zhǔn)備，還是經(jīng)歷像北方一樣的混亂。

不知道此時(shí)的行業(yè)人士還有多少人在寄希望于政府，實(shí)際上，我們?cè)鐟?yīng)該明白，在防控非洲豬瘟方面，政府的力量真的太有限。很多人說(shuō)，如果當(dāng)時(shí)政府狠一點(diǎn)，堅(jiān)持省與省之間不能調(diào)運(yùn)，或許就不是現(xiàn)在這樣一團(tuán)糟了。但是在利益面前，除了相關(guān)部門(mén)某些人員的不作為和違法亂紀(jì)現(xiàn)象，豬販，走私者，屠宰商，甚至是養(yǎng)殖戶自己，又未嘗不是在一次次以身犯險(xiǎn)。

試想一下，如果一個(gè)養(yǎng)殖戶周邊發(fā)生了非洲豬瘟，那么他是選擇去舉報(bào)還是放任那些場(chǎng)去賣(mài)豬？如果去舉報(bào)，一是平時(shí)都是一起養(yǎng)豬的，見(jiàn)他們損失巨大于不心忍；二是如果這些病豬都圈在這里，那等于埋個(gè)不定時(shí)炸彈在自己周?chē)�；三是如果將�?lái)自己也不幸中招，是不是也想著盡快把活豬先賣(mài)掉？但是不舉報(bào)，不規(guī)范的賣(mài)豬也等于到處撒毒。這種情況下，對(duì)于利益的平衡是很難把握的。

也許利益，才是防控非洲豬瘟的最大敵人。實(shí)際上，整個(gè)行業(yè)已經(jīng)提出了很多好的辦法去努力阻斷非洲豬瘟的傳播，但是從利益的角度來(lái)思考，那些豬販遵守防控細(xì)節(jié)的動(dòng)力是什么？如果周邊養(yǎng)殖場(chǎng)遭受非洲豬瘟，他們嚴(yán)格遵守合法合規(guī)的程序的動(dòng)力是什么？養(yǎng)殖戶從疫區(qū)所在省或市購(gòu)買(mǎi)生豬的動(dòng)力是什么？相關(guān)部門(mén)的執(zhí)行人員認(rèn)真執(zhí)行或者說(shuō)是認(rèn)真消毒的動(dòng)力又是什么？如果他們的不法或者不好的行為沒(méi)有什么能很好地去引導(dǎo)，去控制，那么談?wù)摲揽仄鋵?shí)都是扯淡。

不要再讓養(yǎng)殖戶什么從整個(gè)行業(yè)的角度去思考應(yīng)該怎么做，真的太不現(xiàn)實(shí)。政府有政府的考慮，就連環(huán)保部門(mén)和農(nóng)業(yè)部門(mén)之間都需要去平衡利弊；集團(tuán)化公司、規(guī)模豬場(chǎng)、中小散戶也都有各自的利益訴求；發(fā)病場(chǎng)與未發(fā)病場(chǎng)，安全區(qū)和威脅區(qū)所在的豬場(chǎng)面臨的困境也不一樣，要選擇的路都各不相同。也不要再談什么良知與道德，如果談這個(gè)有用的話，非洲豬瘟可能都不會(huì)在我國(guó)存在。

在生死面臨，談利益或許更有效！也只有從利益的角度去出發(fā)，才能形成良好的防控機(jī)制。比如現(xiàn)在依然還有不少的小范圍并未發(fā)生非洲豬瘟，那么生存的欲望一定能使這些區(qū)域形成一個(gè)個(gè)小的聯(lián)盟，這樣一來(lái)非洲豬瘟就能控制在更大的生物安全隔離帶外。如果各人只是自掃門(mén)前雪，那么雪來(lái)時(shí)，最大的可能就是沒(méi)有人可以逃得過(guò)去。

這些小區(qū)域的聯(lián)防聯(lián)控一定比任何的大區(qū)防控或者聯(lián)盟來(lái)得有效得多，因?yàn)榇髤^(qū)聯(lián)防聯(lián)控是養(yǎng)殖戶自己很難全部參與其中的，區(qū)域越大越難有共同的利益，利益訴求不一樣時(shí)，一切都是空的。如果大區(qū)域沒(méi)法聯(lián)防聯(lián)控，那么大區(qū)域的混亂也是必然要發(fā)生的，這可能是這么久之后，南方還會(huì)重演北方的悲劇的原因。

但是我們也應(yīng)該看到，混亂之后，相對(duì)的穩(wěn)定也會(huì)到來(lái)，如北方一樣，有人倒下了，但依然有人站著。

險(xiǎn)中求勝的人是行業(yè)的希望

無(wú)論是混亂還是相對(duì)穩(wěn)定，有的人習(xí)慣于否定，有的人則充滿斗志，可喜的是，總有人在積極為行業(yè)獻(xiàn)策。

在非洲豬瘟面前，我們都是小學(xué)生，還是沒(méi)有老師教的小學(xué)生，這是一場(chǎng)不知道怎樣做才會(huì)贏的戰(zhàn)爭(zhēng)。也正是如此，飼料、生物安全、飲水、疫苗，等等，都像是救命的稻草，于是不斷有人嘗試，不斷有人總結(jié)，想要幫助更多的客戶或者朋友在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中存活下來(lái)。當(dāng)然，不得不承認(rèn)，無(wú)論是全價(jià)料還是預(yù)料混之爭(zhēng)，亦或是其他的爭(zhēng)論，一定有各自利益的存在，就像養(yǎng)豬也是為了掙錢(qián)一樣。只是他們的利益是建立在客戶存活下來(lái)的基礎(chǔ)之上，如果他們的做法能幫助養(yǎng)殖戶，那他們所做的事，也是給行業(yè)帶來(lái)希望的事。

我們必須要考慮的是混亂之后的事情。我國(guó)會(huì)減少很多豬，這是并不需要懷疑的事情，所以恢復(fù)產(chǎn)能是當(dāng)前很多人考慮的事情。當(dāng)然，也有人不相信復(fù)產(chǎn)，他們可能不相信一切，他們相信的可能是“非洲豬瘟一定會(huì)來(lái)，只是時(shí)間早晚的問(wèn)題”。當(dāng)然，這并不一定就是錯(cuò)的，有可能復(fù)產(chǎn)最后的結(jié)果就是失敗，因?yàn)楫吘狗侵挢i瘟太恐怖了。

但是我們必須得思考的是，如果非洲豬瘟真的要把所有的豬都滅掉，那所有的努力都是徒勞的。如果只是滅掉一部分，并且復(fù)產(chǎn)是無(wú)望的話，那么在今后高豬價(jià)的驅(qū)動(dòng)下，也就只有有錢(qián)人才玩得起，但即便他們找錢(qián)再容易，想要找到足夠的土地新建豬場(chǎng)去恢復(fù)如此多的產(chǎn)能，談何容易！而且，并不是說(shuō)非洲豬瘟這一輪過(guò)了就自動(dòng)消失了，非洲豬瘟病毒長(zhǎng)期存在的話，復(fù)產(chǎn)將是最值得去嘗試的事情！

從另一方面講，如果人們相信豬價(jià)真的會(huì)漲到很高，那么在利益驅(qū)動(dòng)下，必然會(huì)有部分資金投入到復(fù)產(chǎn)事業(yè)中，即使在很多人失敗后，依然會(huì)有人去嘗試。也就是說(shuō)，無(wú)論對(duì)復(fù)產(chǎn)是多么地懷疑，復(fù)產(chǎn)一定是會(huì)有人去做，也一定會(huì)有人倒在里面，復(fù)產(chǎn)本身就是一件死里求生的事情。

那么，倒不如積極地去想辦法降低風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)論是防范于未然，還是險(xiǎn)中求勝的復(fù)產(chǎn)，抑或是目前在黑暗中摸索的拔牙式清除，又或者是疫苗的研制，其實(shí)是很多人在關(guān)注著的事情，對(duì)于還生存的養(yǎng)殖戶，以及想要重來(lái)的養(yǎng)殖戶，這些都是一種希望。雖然這些希望，帶血！

如您養(yǎng)豬遇到問(wèn)題，點(diǎn)擊給我們留言！