 |
 |
最近，豬肉價格的問題受到中央的高度重視。財政、銀行都紛紛表態(tài)要給予支持，補(bǔ)貼政策要到位。
一直在考慮這樣的問題，我們目前市場的豬肉價格是不是合理？因為前一輪豬肉價低使得養(yǎng)豬數(shù)量減少、成本加大，那是市場規(guī)律還是根本性矛盾？
補(bǔ)貼政策，這在中國是各行業(yè)都關(guān)注和爭取的課題，誰獲得了政策，財政就給誰錢。那財政的錢，是全民上交稅收盤子內(nèi)的資金，給了這塊，實際上那塊就顯得吃虧了。政策性企業(yè)要補(bǔ)貼，或許是國計民生的需要，可是豬肉、蔬菜都要補(bǔ)貼，那不如直接將稅收退給百姓。因為哪個行業(yè)都會有困難，是否有了困難就要補(bǔ)貼呢？
政府經(jīng)常執(zhí)行補(bǔ)貼政策，那是政府權(quán)益過大的表現(xiàn)。補(bǔ)貼政策應(yīng)該慎用，因為一旦開渠，那是很難關(guān)閘的。豬肉價低，影響了養(yǎng)豬的積極性，那么豬肉價高了，養(yǎng)豬的積極性會提升，哪怕不去補(bǔ)貼。豬肉這種市場化的商品，供需關(guān)系完全會由市場調(diào)節(jié)決定，如果豬肉價格低了要補(bǔ)貼，用補(bǔ)貼的錢促進(jìn)養(yǎng)豬，怎么到豬肉上市了反而價格高了呢？現(xiàn)在豬肉價格高了，也要補(bǔ)貼，那是為了再促進(jìn)養(yǎng)豬，用數(shù)量去壓價格？假如市場因素加上補(bǔ)貼政策導(dǎo)致豬肉大量增加，價格會不會出現(xiàn)暴跌？
中國的豬肉也好，牛羊肉也罷，甚至于蔬菜等種植業(yè)產(chǎn)品，目前的供需關(guān)系水平實際上是在國外幾十年前的自由生產(chǎn)和自由市場狀態(tài)，假如我們引進(jìn)國外那種采取訂單生產(chǎn)模式，建立預(yù)付定金的交易模式，那么養(yǎng)殖戶和種植戶的利益是可以有保障的。國家可以在水利、交通這些大的環(huán)境上投入，讓農(nóng)村能夠和城市形成無縫對接，可是納稅人的血汗錢，用于補(bǔ)貼某一種產(chǎn)品，某一個行業(yè)，那種情形下的生產(chǎn)和市場環(huán)境是顯失公平的。
政府要體察民情，在豬肉出現(xiàn)價格暴漲的情況下要有對策，但是要解決的是關(guān)鍵問題，而不是頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，要為養(yǎng)殖戶利益考慮，但是更要考慮整個市場機(jī)制的完善。
補(bǔ)貼政策多了，國家行政執(zhí)行的困難就加大，那么稅收必定要保障增加。我們的社會應(yīng)該弱化補(bǔ)貼，減少補(bǔ)貼政策，推動市場機(jī)制去解決市場化的問題。在市場化的進(jìn)程中，如果過度地采用補(bǔ)貼政策，則可能會使得市場化進(jìn)程受到影響。
