 |
 |
對(duì)于本次疫情，我們研究所通過深入全面的分析研究，認(rèn)為其引發(fā)的原因很復(fù)雜，但究其主因是流行性腹瀉。大家知道,腹瀉的種類有很多，一般我們可以把腹瀉分成兩大類：即非傳染性腹瀉和傳染性腹瀉。非傳染性腹瀉是由動(dòng)物本身機(jī)體、營養(yǎng)、環(huán)境衛(wèi)生、飼養(yǎng)管理等原因而造成。而引起傳染性腹瀉的病原主要有三種:病毒性、細(xì)菌性和寄生蟲。對(duì)于細(xì)菌性腹瀉,因?yàn)檩^常發(fā)生，養(yǎng)豬戶已經(jīng)積累了一定的處理經(jīng)驗(yàn),所以目前都控制得比較好。此外，病毒性腹瀉除流行性腹瀉病毒、傳染性胃腸炎病毒和輪狀病毒會(huì)引發(fā)外，豬瘟病毒、偽狂犬病病毒和豬繁殖與呼吸道綜合征(藍(lán)耳病)病毒等也會(huì)引起仔豬的腹瀉。所以，引起仔豬腹瀉綜合征的原因其實(shí)有很多。但是在發(fā)生疫情的一線現(xiàn)場,由于豬場的診斷設(shè)備、獸醫(yī)技術(shù)人員的知識(shí)儲(chǔ)備和觀念的相對(duì)落后等因素，致使不少人一看到腹瀉,就將其歸類到流行性腹瀉，延誤了及時(shí)確診和采取正確防控措施的最佳時(shí)機(jī)。因而也可能在一定程度上導(dǎo)致這波仔豬腹瀉綜合征的嚴(yán)重性被或多或少的擴(kuò)大了。
市面上也有很多相應(yīng)的防控仔豬腹瀉綜合征的疫苗,但養(yǎng)豬戶普遍都反映,效果不是很理想。筆者建議,先及時(shí)確診病因,再選用合適疫苗緊急免疫接種;而且現(xiàn)在疫苗市場魚龍混雜,大家最好還是購買符合國家標(biāo)準(zhǔn)的疫苗,因一旦出現(xiàn)異常,可尋找法律途徑解決。另外,防控仔豬腹瀉綜合征,不要過于依賴疫苗或單單依靠疫苗。歸根結(jié)底腹瀉的原因,還是我們豬場的生物安全性、環(huán)境控制和營養(yǎng)等基礎(chǔ)操作沒做好。豬e網(wǎng)網(wǎng)友介紹，尤其是豬舍大環(huán)境和小環(huán)境的平衡,如溫度、濕度和通風(fēng)等的平衡沒有做好。此外,引種、生豬運(yùn)輸甚至病死豬無害化處理等方面養(yǎng)豬戶以后也都要高度重視。只要把以上幾個(gè)環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)消毒、防疫工作等做好了,我相信,頑固性仔豬腹瀉綜合征問題也不會(huì)這么嚴(yán)重了。
“返飼可能激發(fā)其他更嚴(yán)重的隱性疫病。”
從獸醫(yī)角度出發(fā),我個(gè)人不贊成返飼這種做法。因?yàn)榉碉曉趯?shí)際生產(chǎn)中，是比較難控制的。所謂返飼,是用發(fā)病仔豬的小腸或內(nèi)容物攪碎然后處理,再飼喂給本場母豬。但豬場的病原是極其復(fù)雜的,即便仔豬表現(xiàn)的是腹瀉，它也可能存在豬藍(lán)耳病等隱性病因。如果用返飼去控制腹瀉，很有可能會(huì)把其他更嚴(yán)重的隱性疾病激發(fā)出來。實(shí)踐證明,大多數(shù)豬場的返飼實(shí)驗(yàn)是不成功的。
“‘豬高熱病’叫法不科學(xué)誘因有很多。”
“豬高熱病”只是我們國內(nèi)老百姓的一種通俗的叫法，并不是嚴(yán)格的專業(yè)術(shù)語。其實(shí)很多動(dòng)物傳染病，例如藍(lán)耳病、偽狂犬、豬瘟、弓形蟲等都會(huì)引起“豬高熱”(生豬體溫持續(xù)發(fā)熱)。至于為什么有人會(huì)認(rèn)為高熱病就是高致病性藍(lán)耳病，我覺得可能跟近幾年此病的大肆流行有關(guān)。
高致病性藍(lán)耳病引起的“豬高熱“，表現(xiàn)之一為豬持續(xù)的發(fā)熱，且高燒不退。這里關(guān)于高致病性藍(lán)耳病的防控，有必要提一下它的疫苗。有專家贊同使用疫苗防控,也有專家不贊同使用。但經(jīng)過這幾年的觀察和總結(jié)，我們認(rèn)為，從2006年開始陸續(xù)推廣和使用的商品化藍(lán)耳病弱毒疫苗和滅活疫苗，不管是國產(chǎn)疫苗,還是進(jìn)口疫苗，在全國范圍內(nèi)的使用效果都不是很理想。其主要原因如下:第一，根據(jù)病毒的抗原性、基因組及致病性的差異,藍(lán)耳病病毒(PRRSV)基因型分歐洲型(LV株為代表株)與美洲型(ATCC-VR2332株為代表株)。不僅型與型之間存在明顯的基因組差異，而且各毒株間也存在明顯的基因組差異，同時(shí)型與亞型之間的交叉免疫力差，故商品化弱毒疫苗或滅活疫苗難以抵抗流行毒株的攻擊。第二,存在抗體依賴性增強(qiáng)作用(ADE)。據(jù)報(bào)道,在肺泡的巨噬細(xì)胞培養(yǎng)物中，加入一定滴度的PRRSV抗體，可使PRRSV產(chǎn)量明顯增加,甚至?xí)岣?0倍～100倍。在某些情況下，免疫產(chǎn)生的抗體不但不能提供保護(hù)作用，反而有助于病毒的復(fù)制。病毒中加入PRRSV抗體可使病毒在胎兒體內(nèi)的復(fù)制比單獨(dú)注射病毒顯著增強(qiáng),剛斷乳仔豬呼吸道疾病的臨床癥狀比其他較大年齡的豬嚴(yán)重，說明ADE在PRRS發(fā)病機(jī)制及免疫病理學(xué)中起重要作用。很多豬場認(rèn)為免疫接種疫苗后,檢測到藍(lán)耳病抗體陽性,即認(rèn)為能夠抵抗野毒的攻擊,實(shí)際臨床上不行。第三，據(jù)研究表明:單獨(dú)使用抗體不能保護(hù)豬不發(fā)病,而細(xì)胞免疫可保護(hù)豬不受PRRSV感染，因此藍(lán)耳病是以細(xì)胞免疫為主、體液免疫為輔�？墒牵瑴缁钜呙缡且泽w液免疫為主，弱毒疫苗是以細(xì)胞免疫為主，因此使用弱毒疫苗控制藍(lán)耳病效果不理想。第四，抗PRRSV抗體水平很高，是無效抗體；但中和抗體低且出現(xiàn)較慢。臨床上,PRRSV總是表現(xiàn)為長期的持續(xù)性感染，說明體液免疫的保護(hù)作用并不完全。并且由于ADE的存在,抗PRRSV的抗體通過Fc受體結(jié)合在巨噬細(xì)胞上，形成免疫復(fù)合物，提高了Fc受體陽性細(xì)胞的病毒感染作用，所以,亞中和水平的體液抗體還對(duì)PRRSV感染具有促進(jìn)作用。因此臨床上檢測到藍(lán)耳病抗體也不一定對(duì)保護(hù)機(jī)體有利，有時(shí)還是有害的。第五，PRRSV能導(dǎo)致免疫抑制和免疫病理學(xué)變化,影響其它疫苗的免疫效果，故很多豬場常發(fā)現(xiàn)免疫接種藍(lán)耳病弱毒疫苗后,豬瘟、偽狂犬病等疫苗的免疫抗體很難提高。第六，PRRS弱毒疫苗是一個(gè)中等毒力偏強(qiáng)的毒株，對(duì)豬本身有損害。接種弱毒疫苗的豬群，一旦發(fā)生細(xì)菌性感染無藥可治，藥費(fèi)與豬死淘率急劇上升。第七，PRRSV是RNA病毒，易與豬體內(nèi)存在的野毒株(即低致病性毒株與高致病性毒株、疫苗毒株與低致病性毒株、疫苗毒株與高致病性毒株等之間)重組產(chǎn)生致病性增強(qiáng)的新的重組毒株，引起新的流行和發(fā)病。因此弱毒(活)疫苗使用越多，豬場豬群體內(nèi)的PRRSV毒株越多，PPRS越難控制，形成惡性循環(huán)。
相比較而言，目前國外控制藍(lán)耳病思路現(xiàn)在已經(jīng)和我們國內(nèi)不一樣了。如歐洲，已經(jīng)不再使用疫苗去防控，而是凈化。美國也一樣，他們開始摒棄疫苗而轉(zhuǎn)向凈化。
