 |
 |
“拐點已到，8月份CPI數(shù)據(jù)會下跌。”中銀國際控股有限公司首席經(jīng)濟學(xué)家曹遠(yuǎn)征對記者表示。“豬肉價格7月份到了高峰，而豬肉價格循環(huán)周期為6-8個月，豬肉價格下滑時間已到。另外，翹尾因素8月份就已消失。”但石磊并不認(rèn)同此說，“CPI仍將在高位上穩(wěn)定運行一段時間，才會有小幅下滑。第三季度的CPI即使有小幅下降，也可能只是內(nèi)部結(jié)構(gòu)上的變動，總量上升不可能短時間內(nèi)解決。”
對豬肉價格已屆峰值的說法，石磊認(rèn)為也不可靠，“1994年國家就開始調(diào)整豬價，2004、2008年，國家通過給農(nóng)民養(yǎng)豬補貼來穩(wěn)定豬價。通過補貼來穩(wěn)定市場供求關(guān)系的政策，不可能真正抑制豬價。我們在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民并不會因為有補貼就會養(yǎng)豬，因為養(yǎng)豬的固定成本較高。真正要穩(wěn)定豬的存欄數(shù)，得靠規(guī)�；B(yǎng)殖。但隨著飼料的上漲，生豬已不可能再回到以前的價格，這就決定了將來只能追求豬價穩(wěn)定，而不是下跌。”
至于翹尾因素影響減弱之說，石磊認(rèn)為可成立。“三季度就消失了，如果仍然表現(xiàn)出較高的CPI水平，是正常的經(jīng)濟因素，而不是翹尾因素。”根據(jù)他的判斷，已經(jīng)形成的諸多漲價因素，通過時間的延續(xù)、市場的自發(fā)調(diào)整、公共政策的調(diào)整幾方面共同作用，會逐步有所減緩，“但整個十二五之間，要想把CPI降到5.5%，幾乎不可能。”
對于發(fā)改委的“周期論”，趙錫軍認(rèn)為有一定道理，但前提是必須有相似環(huán)境和動因。“金融危機前后，貨幣基礎(chǔ)和環(huán)境已發(fā)生較大變化，2007年M2余額是50萬億左右，而現(xiàn)在是77萬億。在這種情況下，很難說歷史會重現(xiàn)。”
“下半年翹尾因素會有所下降，從輸入性通脹因素來看，這一輪國際投機炒作也可能已到頂，大宗商品價格會下降。另外，秋天是農(nóng)產(chǎn)品收獲季節(jié)，市場心理會認(rèn)為供應(yīng)量上升，加上貨幣政策越收越緊，游資炒作可能性縮小。種種因素綜合作用，可能會帶來CPI的拐點，但宏觀調(diào)控部門要有科學(xué)判斷，不可掉以輕心。”趙錫軍判斷。
收入落后GDP
在CPI“狂奔”的情勢下，“好消息”也接踵而至。各省區(qū)市半年報的全部公布后，居民收入增長情況隨之出爐：上半年29個省區(qū)市城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入增速均超過10%，31個省份城鄉(xiāng)居民收入增速悉數(shù)“跑贏”CPI。
但此說引發(fā)民眾質(zhì)疑。“我的退休工資今年加了10%，但物價月月在漲，怎么跑得贏CPI？”周滿濤抱怨。
“如果收入增速跑贏CPI，說明我們實際收入水平上升，但不是這么回事。有人提出，把名義上的收入增速減去CPI數(shù)據(jù)，就得出收入的實際增長率。事實上，貨幣收入是存量概念，通貨膨脹是流量概念，兩者不能簡單做減法。”石磊說。
事實上，居民收入增速與GDP增速，是可以掛鉤比較的。根據(jù)國家“十二五”規(guī)劃，全國城鄉(xiāng)居民收入增長要和GDP同步。而統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年上半年全國國民經(jīng)濟增長9.6%，而城鎮(zhèn)居民收入僅增長7.6%，相差2個百分點。“十二五”開局之年的上半年就差了兩個百分點，未能按預(yù)期實現(xiàn)同步增長。
數(shù)據(jù)還顯示，今年上半年GDP為20.44萬億元，名義增長18.28%。同期全國稅收收入5.0028萬億，名義增長29.6%。企業(yè)利潤增長27.9%。而同期城鎮(zhèn)居民人均可支配收入11041元，同比增長13.2%，農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入3706元，同比增長20.4%。
GDP如果從收入法核算，可分為政府收入、居民收入和企業(yè)收入。由上半年數(shù)據(jù)可看出，政府稅收收入和企業(yè)利潤收入增速，遠(yuǎn)高于城鄉(xiāng)居民收入增速。在“此消彼長”的三者關(guān)系中，這一數(shù)據(jù)難免引發(fā)對于收入分配差距進(jìn)一步擴大的隱憂。
居民實際收入增速在今年上半年跑輸GDP，“這說明要達(dá)成"十二五"關(guān)于"兩個同步"的目標(biāo)有一定難度。但中央定了這個方向，從五年期來看肯定要逐步落實，會采取各種措施來調(diào)整國民收入分配格局，減稅應(yīng)是其中措施之一；同時，也要著力建立職工工資正常增長機制，進(jìn)一步加大財政轉(zhuǎn)移支付的力度等。”蘇海南表示。
中國勞動學(xué)會薪酬專業(yè)委員會秘書長孫群義則告訴記者：“一般來說，居民收入增速和GDP增速應(yīng)該差不多，在某個時間節(jié)點中這個或那個高一點，問題都不大。從長期來看，如果GDP組成部分中某部分的增速和總體增速有一定差距，就說明其它部分的份額太大。我個人感覺是，"十二五"開局以來，從上到下都是要把收入提高放在比較重要的位置，長期來看，二者應(yīng)能同步。但這肯定會有一個過程，通過一系列措施來實現(xiàn)，當(dāng)然這些措施已逐漸在實施，包括個人所得稅改革等。要調(diào)整收入分配格局，還是要下一番功夫。”
“CPI對居民收入的影響最直接，而對政府稅收、企業(yè)利潤的影響相對間接一些。勞動報酬占GDP比重，要不斷提高，另外兩塊讓一些，是大趨勢。”孫群義表示。
