 |
 |
筆者認為，此次豬肉價格上漲的真正原因是大量超發(fā)的貨幣導致居民貨幣購買力大幅下滑所致。反映在居民日常生活中，就是房價、油價、糧食、蔬菜等等消費品齊漲，CPI指數(shù)上漲。而此次豬肉價格上漲由于較為集中，因此被高度關注。所以，有關部門不應該就豬肉價格問題來解決豬肉價格問題，而是要跳出來看待豬肉價格波動問題，需要進一步關注和及時解決豬肉價格上漲背后所反映的實質性問題。
豬肉價格上漲的最大受益者是誰?如果撇開宏觀經濟走勢問題，單看此次豬肉價格上漲，養(yǎng)殖戶肯定受益。不過，同樣是受益，差距卻很大。
目前國內生豬養(yǎng)殖戶，可以分為國內散養(yǎng)戶、中小型集中養(yǎng)殖戶和外資控股或參股的大型集中養(yǎng)殖戶等三類養(yǎng)殖戶。其中，散養(yǎng)戶占比最大，比重接近一半，盡管散養(yǎng)模式成本低，但抵御風險能力較差，市場議價能力較弱，經常在大規(guī)模虧損和小范圍受益之間徘徊。
而高盛等大型國際投資銀行，從2006年就已經開始投巨資布局中國生豬產業(yè)，正如四大糧商集團進入并壟斷我國大豆市場一樣，他們仍采用了操縱市場，低價進入等慣用伎倆�，F(xiàn)在他們已經在生豬養(yǎng)殖、加工、銷售等關鍵盈利環(huán)節(jié)，擁有較強的話語權。在某種程度上，已經形成了對生豬產業(yè)鏈壟斷局面。此次價格上漲，他們是大贏家。
面對外資在一定程度上控制養(yǎng)豬等農業(yè)產業(yè)鏈的發(fā)展態(tài)勢，筆者認為，政府、種植戶以及農村金融機構，需要從宏觀戰(zhàn)略角度，積極聯(lián)手參與競爭。
一是政府要進一步加強對海外投資銀行在中國業(yè)務的監(jiān)管力度。高盛等大型國際投資銀行在歐美國家，尤其是在美國，從來不敢實施惡意壟斷。這是因為，美國具有嚴格的監(jiān)管機制、嚴厲反壟斷法以及懲戒措施，迫使投行不敢鋌而走險。但由于發(fā)展中國家，在資本運作等方面，存在監(jiān)管不到位的問題，導致投行有恃無恐。因此，我國政府要進一步加強對投行在華業(yè)務的監(jiān)管力度，細化監(jiān)管要求，對違規(guī)者采取嚴格的懲罰措施。
二是政府要進一步加強農產品領域的安全防護意識。近兩年來，外資在農業(yè)領域滲透的規(guī)模不斷擴大，在全球流通背景下，資本領域對于農產品市場秩序和規(guī)則的沖擊不斷增強。因此，我國政府需要對外資進入我國關系國家安全的重要農產品等領域企業(yè)，進行嚴格安全審核，防止失去越來越多的涉農產業(yè)話語權。
三是散養(yǎng)戶要積極借助“公司+農戶”的模式，提升綜合實力。盡管這種模式在內部利益分成、規(guī)范關系管理等方面仍有一些不足，但此模式有利于散養(yǎng)戶增強風險抵御能力，提高市場議價能力，提升市場盈利能力。同時，對穩(wěn)定區(qū)域物價水平，也能發(fā)揮積極作用。
四是農村金融機構要進一步加強農業(yè)產業(yè)鏈融資模式建設。農村金融機構需要主動與當?shù)卣�、農業(yè)產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)中的相關企業(yè)合作，構建穩(wěn)定性高、抗風險強、運作良好、效益明顯的農業(yè)產業(yè)鏈條，積極支持農業(yè)產業(yè)化健康有序發(fā)展，防止海外資本、國內游資以及不法分子惡意壟斷，操縱物價，損害產業(yè)鏈條各環(huán)節(jié)利益，影響人民群眾正常生活。
